П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 821/1246/16
Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Крусяна А.В.,
Яковлєва О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Єврокомершл Дистриб`юшн" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021р. адміністративний позов ПП "Єврокомершл Дистриб`юшн" до ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області №0000011502 від 4.01.2016р. в частині нарахування ПП "Єврокомершл Дистриб`юшн" штрафної санкції на загальну суму 392 500грн..
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області №0000021502 від 4.01.2016р., яким зменшено ПП "Єврокомершл Дистриб`юшн" розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 810 787грн., що складається із 166 120грн. за вересень 2015р. та 644 667грн. за жовтень 2015р..
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
2 вересня 2021р. ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі подано клопотання, в якому ставиться питання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, у зв`язку із територіальною віддаленістю суду та відсутністю коштів на відрядження.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За правилами ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таке клопотання може бути подано не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Із поданого клопотання вбачається, що представник апелянта просить провести судове засідання у справі за №821/1246/16, призначеного на 29.09.2021р. об 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь Литовської Юлії Олександрівни, представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в судовому засіданні, призначеному на 29.09.2021 об 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".
Роз`яснити ОСОБА_1 , представнику Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити ОСОБА_1 , представнику Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon", яке може бути використана за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: А.В. Крусян
О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2021 |
Оприлюднено | 22.09.2021 |
Номер документу | 99762567 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні