Рішення

від 20.09.2021 по справі 233/4790/20

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 233/4790/20

Номер провадження 2/229/190/2021

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міськрайонного управління в Ясинуватському районі та м. Авдіївці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

23 жовтня 2020 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву передано для розгляду за територіальною юрисдикцією до Дружківського міського суду Донецької області.

23 листопада 2020 року матеріали позовної заяви ЄУН 233/4790/20, провадження 2/233/1971/2020 надійшли до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2020 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 12 грудня 2020 року.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 грудня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового засідання на 18 січня 2021 року.

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління в Ясинуватському районі та м. Авдіївці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки- задоволено. Вирішено Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0.0702 гектарів кадастровий номер 1425555900:01:000:0087, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 19.08.2010 року, що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 381474 від 10.11.2009 року, та видалити вказану земельну ділянку з Національної кадастрової системи (а.с.124-132).

Під час оформлення копії ухвали було встановлено, що під час складання тексту рішення у резолютивній частині рішення, не було повністю вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме не зазначено на користь якої особи їх необхдно стягнути.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на це, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для винесення додаткового рішення.

У випадку, коли питання про судові витрати не було вирішено при ухвалені рішення, суд, що його ухвалив, вирішує це за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи шляхом ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до постанови від 17.10.2014 р. № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду Цивільних і Кримінальних справ " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно з п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102 грн. 00 коп.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про скасування державної реєстрації земельної ділянки складав 840,80 грн.

Тобто, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 0,4 відсотка ціни позову, який дорівнює 840,80 грн. (вимога немайнового характеру).

Згідно квитанції № 0.0.1871444677.1 від 16 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позовної заяви у загальній сумі 840,80 грн.

Так, заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2021 року ЄУН 233/4790/20, провадження 2/229/190/2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міськрайонного управління в Ясинуватському районі та м. Авдіївці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування державної реєстрації земельної ділянки -задоволено.

За частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 142, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

доповнити резолютивну частину заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2021 року, ухваленого у цивільній справі ЄУН 233/4790/20, провадження № 2/229/190/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міськрайонного управління в Ясинуватському районі та м. Авдіївці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки:

доповнити абзац третій, а саме: "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 грн." частиною наступного змісту:

"на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ";

доповнити абзац четвертий, а саме: "Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Міськрайонного управління в Ясинуватському районі та м. Авдіївці, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 грн." частиною наступного змісту:

"на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ".

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст додаткового рішення складений в нарадчій кімнаті 20 вересня 2021 року.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А. Л. Гонтар