Ухвала

від 22.09.2021 по справі 420/8043/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8043/19

У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю РОСІЙСЬКИЙ ЧАЙ на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по справі №420/8043/19 відмовлено у задоволенні позову Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю РОСІЙСЬКИЙ ЧАЙ про застосування заходів реагування.

27 жовтня 2020 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Одеській області задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по справі № 420/8043/19 скасувати, та прийняти нове судове рішення, яким адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Одеській області (65058, м.Одеса, просп.Шевченка,12, код ЄДРПОУ 38017120) задоволено частково, застосовано до товариства з обмеженою відповідальністю РОСІЙСЬКИЙ ЧАЙ (65012, м.Одеса, вул.Італійський бульвар,4, код ЄДРПОУ 21024950) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації трьох кухонних витяжок до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

08 вересня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду за вх. №49705/21 надійшла скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю РОСІЙСЬКИЙ ЧАЙ на постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) від 25.08.2021 про відкриття виконавчого провадження №66603916.

Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою , суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено права учасників справи подавати скарги на постанови органів державної виконавчої служби, у межах адміністративної справи, на підставі виконавчих документів якої відкриті виконавчі провадження, в межах яких прийняті оскаржувані рішення.

При цьому, статтею 287 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, подану скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю РОСІЙСЬКИЙ ЧАЙ на постанову про відкриття виконавчого провадження суд вважає очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 166, 167, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю РОСІЙСЬКИЙ ЧАЙ на постанову про відкриття виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко