Ухвала
від 24.09.2021 по справі 620/3242/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2021 року Чернігів Справа № 620/3242/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хімнафтотранс'' про повернення судового збору у справі №620/3242/20,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №620/3242/20.

22.09.2021 відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 91 через перебування у відпустці головуючого судді у справі № 620/3242/20 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського окружного адміністративного суду визначено головуючу суддю Соломко І.І.

За наведених обставин, заяву слід прийняти до свого провадження.

22.09.2021 на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн, сплаченого при зверненні до суду, обґрунтовуючи тим, що вказана сума сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 2102,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 88 від 10.08.2020 на суму 1030,62 грн та №44 від 09.06.2020 на суму 1071,38 грн.

Відповідно до п.1.ч.1.ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача, та повернення йому судового збору в розмірі 2102,00 грн .

Керуючись ст. 241-245, 248, 256, 295 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Хімнафтотранс (вул. Артемівська, 24, м. Лисичанськ, Луганська область, код ЄДРПОУ 36403600) з Державного бюджету України (рахунок UA028999980313161206084025002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень № 88 від 10.08.2020 на суму 1030,62 грн та №44 від 09.06.2020 на суму 1071,38 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2021
Оприлюднено27.09.2021
Номер документу99853222
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/3242/20

Ухвала від 24.09.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 01.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 10.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Постанова від 10.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 11.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Рішення від 12.11.2020

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Баргаміна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні