Ухвала

від 23.09.2021 по справі 927/653/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/653/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Чернігівської міської ради

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Транс СМ

до Чернігівської міської ради

про скасування пункту рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2021 касаційну скаргу Чернігівської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 у справі № 927/653/20 повернуто разом з доданими до касаційної скаргами матеріалами.

04.08.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Чернігівська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4204,00 грн, сплаченого Чернігівською міською радою за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 21.05.2021 № 95, яке надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передано судді-доповідачу 13.09.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.09.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Краснов Є. В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Чернігівської міської ради про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Чернігівської міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Чернігівській міській раді з державного бюджету України 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.05.2021 № 95.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Ю. Я. Чумак

Є. В. Краснов