Ухвала
від 31.05.2010 по справі 21/191-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2010 р. № 21/191-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Кочерової Н.О., -головуючо го,

Студенця В.І.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

на постанову

та

на рішення Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 01.03.2010 року

господарського суду Київс ької області від 25.11.2009 року

у справі господарського суду Київської області

за позовом Приватного підприємства "Бор-ка"

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

про стягнення 3 600,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна с карга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу Укра їни з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуальн ого кодексу України, якою вст ановлено форму і зміст касац ійної скарги, до скарги додаю ться, зокрема, докази сплати д ержавного мита та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В доданих до касаційно ї скарги документах відсутні будь-які докази, які б свідчил и про сплату скаржником держ авного мита у встановленому порядку та розмірах, про що Ви щим господарським судом Укра їни було складено відповідни й акт.

За таких обставин, кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповід но до приписів час тини 3 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України після усунення обставин, зазначени х у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першо ї цієї статті, сторона у справ і має право повторно подати к асаційну скаргу у загальному порядку з доде ржанням стисл их строків для виправлення.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 111, п. 4 ч.1 ст. 1113, 11 15, 1117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 01.03.2010 року та на рішення господарськог о суду Київської області від 25.11.2009 року у справі №21/191-09 поверну ти скаржнику.

Головуючий Н.О.Кочерова

Судді В.І.Студенець

М.М.Черкащенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено24.06.2010
Номер документу9987921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/191-09

Постанова від 20.10.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Постанова від 01.03.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г. А.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г. А.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г. А.

Рішення від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні