Рішення

від 26.03.2007 по справі 2-120/2007р.

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

КОПІЯ

Справа № 2-120/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  

УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Устинівський районний суд,

Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко

Н. М.

з участю:

позивача - ОСОБА_1 (фізична особа)

представника відповідача - ОСОБА_2 (фізична особа)

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання

права власності на жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов про визнання договору купівлі-продажу дійсним

та визнання права власності на жилий будинок. Вимоги мотивуються тим, що 16

лютого 2005 року за договором купівлі-продажу прийняв у власність жилий

будинок, сплативши відповідачу за майно певну грошову суму, який, прийнявши

грошову суму, ухиляється   від

нотаріального посвідчення правочину.

В попередньому судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах про

визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на жилий

будинок.

Представник відповідача визнав в повному обсязі позовні вимоги про визнання

договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на жилий будинок.

Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи,

суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із постановлениям в порядку ч.4

ст. 174 ЦПК України по справі рішення суду, так як визнання відповідачем позову

не суперечить закону і не порушує прав та інтересів осіб.  

Матеріалами справи встановлено, що  

16 лютого 2005  року за договором

купівлі-продажу позивач прийняв у власність жилий будинок, сплативши

відповідачу за майно певну грошову суму.

На підставі ст. 655 ЦК

України, за договором купівлі-продажу одна сторона передає або

зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає

або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Матеріалами справи встановлено факт домовленості сторін

щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання умов договору, але

відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення правочину.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися

щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується доказами і відбулося повне

або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його

нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі

наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Керуючись ч.4

ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати договір купівлі-продажу жилого будинку за АДРЕСА_1

від 16 лютого 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок

АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного

суду через районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя: підпис.

Копія   вірна.

Голова

Устинівського районного суду