Ухвала

від 31.05.2010 по справі 7/102-09-1531

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2010 р. № 7/102-09-1531

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Гончару ка П.А.,

Стратієнко Л.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну ск аргу Одеського виробничо го хіміко-фармацевтичного пі дприємства "Біостимулятор" у формі товариства з обмежено ю відповідальністю на р ішення господарського суду О деської області від 26.05.2009 р. та п останову Одеського апеляцій ного господарського суду від 04.08.2009 р. у справі № 7/102-09-1531 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Одеського виробничого хімі ко-фармацевтичного підприєм ства "Біостимулятор" у формі т овариства з обмеженою відпов ідальністю про стягнен ня суми, -

Встановив:

Відповідно до ст. 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м місяця з дня набрання рішен ням місцевого господарськог о суду чи постановою апеляці йного господарського суду за конної сили.

За заявою сторони господар ський суд може відновити про пущений строк в разі наявнос ті поважних причин його проп уску (ст. 53 Господарського про цесуального кодексу України ).

Касаційна скарга на рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 26.05.2009 р. та постан ову Одеського апеляційного г осподарського суду від 04.08.2009 р. відправлена до Вищого господ арського суду 24.03.2010 р., разом з кл опотанням про відновлення пр опущеного процесуального ст року, встановленого для оска рження судових рішень в каса ційному порядку.

В клопотанні скаржник поси лається на те, що таке пропуще ння сталося внаслідок перегл яду рішення господарського с уду Одеської області від 26.05.2009 р . за нововиявленими обставин ами.

Проте, вказане клопотання п ідлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 04.09.2009 р., залишеною без змін пос тановою Одеського апеляційн ого господарського суду від 01.10.2009 р. та постановою Вищого го сподарського суду України ві д 20.01.2010 р., в задоволенні заяви ві дповідача про перегляд рішен ня господарського суду Одесь кої області від 26.05.2009 р. за новов иявленими обставинами відмо влено. При цьому, судами зазна чено, що обставини, наведені в ідповідачем у вказаній заяві , не є нововиявленими, зводять ся до оцінки наявних у матері алах справи доказів, яким суд ами вже було надано відповід ну правову оцінку.

Враховуючи, що жодних належ них та допустимих доказів об ставин, які унеможливили сво єчасне вчинення відповідних процесуальних дій, передбач ених чинним законодавством, скаржником до матеріалів кас аційної скарги не додано, зва жаючи на тривалість пропущен ого строку, - підстав для від новлення процесуального стр оку, відповідно до ст. 53 Господ арського процесуального код ексу України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання О деського виробничого хіміко -фармацевтичного підприємст ва "Біостимулятор" у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю про відновлення про пущеного процесуального стр оку, встановленого для подан ня касаційної скарги.

Касаційну скаргу на рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 26.05.2009 р. та постан ову Одеського апеляційного г осподарського суду від 04.08.2009 р. у справі № 7/102-09-1531 повернути Одес ькому виробничому хіміко-фар мацевтичному підприємству "Б іостимулятор" у формі товари ства з обмеженою відповідаль ністю.

Судді Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.

Черкащенко М.М.