Ухвала
від 21.12.2016 по справі 237/1437/16-к
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

237/1437/16-к

1-кп/237/254/16

УХВАЛА

(про відкладення підготовчого судового засідання, проведення дистанційного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції)

21 грудня 2016 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690000234 від 09.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючому у справі судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого. Суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України. Таким чином, проведення підготовчого судоого засідання необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність відкладення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести одноособово з викликом прокурора та забезпеченням участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_4 на проведення дистанційного судового провадження необхідно доручити Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690000234 від 09.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підготовче судове засідання на 06 квітня 2016 року о 09:30 годині.

Підготовче судове засідання, у разі надання обвинуваченим ОСОБА_4 згоди на проведення дистанційного судового провадження, - здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Артемівською установою виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.

Доручити відповідальній службовій особі Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області виконання вимог, передбачених ч. 2, 4 ст. 336 КПК України (- визначити позицію обвинуваченого щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції; - вручити в порядку ч. 8 ст. 42 КПК України пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; - перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання).

Підтвердження про надання згоди обвинуваченого на проведення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції або про відмову слід надіслати на адресу суду невідкладно.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 21.12.2016

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.12.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу99942218
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —237/1437/16-к

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 28.11.2018

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.08.2018

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 02.02.2018

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 06.04.2017

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 21.12.2016

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 05.08.2016

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні