Справа № 237/1437/16-к
Провадження № 1-кп/237/137/17
УХВАЛА
(про відкладення підготовчого судового засіданяя, проведення дистанційного підготовного судового засідання в режимі відеоконференції)
06.04.2017 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690000234 від 09.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючому у справі судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого. Суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України. Таким чином, проведення підготовчого судоого засідання необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність відкладення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести одноособово з викликом прокурора та забезпеченням участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_4 на проведення дистанційного судового провадження необхідно доручити Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050690000234 від 09.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підготовче судове засідання на 27 липня 2017 року о 10:00 годині.
Підготовче судове засідання, у разі надання обвинуваченим ОСОБА_4 згоди на проведення дистанційного судового провадження, - здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Артемівською установою виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.
Доручити відповідальній службовій особі Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області виконання вимог, передбачених ч. 2, 4 ст. 336 КПК України (- визначити позицію обвинуваченого щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції; - вручити в порядку ч. 8 ст. 42 КПК України пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; - перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання).
Підтвердження про надання згоди обвинуваченого на проведення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції або про відмову слід надіслати на адресу суду невідкладно.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
У судове засідання викликати прокурора.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дата документа 06.04.17
Дата ухвалення рішення | 06.04.2017 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 99942219 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України |
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні