Ухвала

від 29.09.2021 по справі 212/2745/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/2745/21

1-кп/212/509/21

У Х В А Л А

про вирішення питання відводу

29 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областів складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши кримінальнепровадження №42021041730000009від 21.01.2021року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.

В судовому засіданні, що відбулося 29 вересня 2021 року, захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід головуючого судді ОСОБА_1 , зазначив, що суддя ОСОБА_1 порушує права сторони захисту, також потрібен час на підготовку заявленого відводу.

Відповідно до частини 1 статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35цього Кодексу.

Куруючись ст. ст. ст. 75-83, суд

постановив:

Кримінальне провадження №212/2745/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, передати до канцелярії з кримінальних справа, для визначення у порядку, встановленомучастиною третьоюстатті 35 КПК України судді, для розгляду клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1