Ухвала

від 29.09.2021 по справі 175/3909/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/3909/21-ц

Провадження №2/175/1150/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства Метро про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2021 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садового товариства Метро про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Із позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивач просить суд в порядку визнання права власності за набувальною давністю, визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка відповідно до державного акту про право власності розташована на території Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Таким чином, вищезазначена цивільна справа Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області не підсудна, оскільки спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна - земельної ділянки, що знаходиться в Новомосковському районі Дніпропетровської області.

За нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, тобто з приводу нерухомого майна для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, за місцем знаходження майна або його основної частини, при цьому нерухоме майно знаходиться на території Новомосковського району Дніпропетровської області, враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства Метро про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю - направити за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.