Ухвала

від 10.06.2010 по справі 3/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.10р. Справа № 3/183-09

За заявою: Товариства з об меженою відповідальністю "Пр омполіпласт", м. Донецьк

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 18.06.09 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Промполіпласт", м. Донецьк

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Дніпропетров ськ

про стягнення 26 254,68 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача - не з'явився (про час і місце засідання суду сп овіщений належно)

боржника - ОСОБА_1, НОМЕ Р_1 виданий Бабушкінським Р В ДМУ УМВС України в Дніпропе тровської області

СУТЬ СПОРУ:

27.04.10р. Стягувач звернувс я до господарського суду Дні пропетровської області із за явою про затвердження мирово ї угоди на стадії виконання р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 18.06.09р. у справі № 3/183-09.

Згідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторо нами у процесі виконання суд ового рішення, подається на з атвердження господарського суду, який прийняв відповідн е судове рішення. Про затверд ження мирової угоди господар ський суд виносить ухвалу.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 05.05.10р. прийнято заяву Това риства з обмеженою відповіда льністю "Промполіпласт", м. Дон ецьк про затвердження мирово ї угоди на стадії виконання р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 18.06.09р. до розгляду, її розгляд призначено у судовому засід анні.

02.06.10р. від Стягувача надійшла заява про відзив мирової уго ди, у зв'язку з тим, що Боржнико м не виконуються умови п. 2 мир ової угоди, з моменту її підпи сання на рахунок Стягувача н е надійшло жодної копійки.

Стягувач у судове засіданн я не з'явився.

Боржник у судовому засідан ні заявив, що на усе його майно накладено арешт, тому він не м ає змоги виконувати умови ми рової угоди.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промполіпласт", м. Донецьк пр о затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 18.06.09р. з адоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 121 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви То вариства з обмеженою відпові дальністю "Промполіпласт", м. Донецьк про з атвердження мирової угоди на стадії виконання рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 18.06.09р. - відмовити.

Суддя С.Г. Юзіков