ПОСТАНОВА
Іменем України
29 вересня 2021 року
м. Київ
справа №855/13/21
адміністративне провадження №А/9901/30/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стеценка С. Г.
суддів: Мороз Л. Л., Стрелець Т. Г.,
секретаря судового засідання: Самари В. С.,
за участі представника позивача: Кривохижи Ю. А.
за участі представника третьої особи - Фонду державного майна України:Кулибаби В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду державного майна України про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 855/13/21 за позовом Київської міської ради до Акціонерного товариства Перший Київський машинобудівний завод , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аліарн про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Фонду державного майна України від апеляційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 855/13/21.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 855/13/21 за позовом Київської міської ради до Акціонерного товариства Перший Київський машинобудівний завод , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аліарн про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
С. Г. Стеценко
Л. Л. Мороз
Т. Г. Стрелець
Судді Верховного Суду
Дата ухвалення рішення | 29.09.2021 |
Оприлюднено | 30.09.2021 |
Номер документу | 99977526 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стеценко С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні