Постанова
від 29.09.2021 по справі 146/252/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 146/252/21

Провадження № 22-ц/801/1927/2021

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

29 вересня 2021 рокуСправа № 146/252/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Ковальчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Михайленко А. В., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дунаєва І. Б., розглянувши за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в режимі відеоконференції, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за по-зовом

Данилюка Івана Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю

Агрокомплекс Зелена долина про розірвання договору оренди землі,

за апеляційною скаргоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю Агроком-плекс Зелена долина Ціхомського Михайла Петровича на рішення Томашпільського ра-йонного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року, ухвалене у приміщенні суду в смт Томашпіль Вінницької області за головування судді Скаковської І. В., повний текст якого складений 29 червня 2021 року,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-комплекс Зелена долина Ціхомського Михайла Петровича задоволити частково.

Рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відпові-дальністю Агрокомплекс Зелена долина про розірвання договору оренди землі змінити, зазначивши у його мотивувальній частині та третьому абзаці резолютивної частини про ска-сування державної реєстрації не договору оренди землі від 30 грудня 2014 року № 189/В, а права оренди земельної ділянки, що виникло на підставі вказаного правочину.

У решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

О. В. Ковальчук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2021
Оприлюднено30.09.2021
Номер документу99992302
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —146/252/21

Постанова від 29.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Постанова від 29.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Рішення від 22.06.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Рішення від 22.06.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні