ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 червня 2010 р. № 16/394
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Головуючого судд і Козир Т .П.
суддів Мамонто вої О.М.
Малет ича М.М.
розглянувши касацій ну скаргу ОСОБА_2 на поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 15.02.10 р.
у справі № 16/394
за позовом ОСОБА_2, м. Київ
до ВАТ "Український наук ово - дослідний інститут хар чування", м. Київ
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Територіально го управління держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Ки єві, м. Київ
про визнання емісії цін них паперів недійсною
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарсь кого суду міста Києва від 12.11.09р . у справі № 16/394 позов задоволен о повністю.
Постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 15.02.10р. вказане ріше ння скасовано, у позові відмо влено.
Не погоджуючись з прийнято ю постановою, позивач 29.04.10р. пов торно подала касаційну скарг у через господарський суд мі ста Києва (вх. № 06-29.3/1685).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до неї не додано доказів надісланн я її копії іншій стороні у спр аві.
До касаційної скарги не дод ано належних доказів направл ення її копії відповідачеві, оскільки найменування одерж увача, зазначене у фіскально му чеці № 2250 від 17.02.10р. (науковий і нститут) не свідчить про наді слання скарги саме ВАТ "Украї нський науково - дослідний і нститут харчування".
За таких обставин касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду Вищим господ арським судом України і підл ягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї с татті, сторона у справі має пр аво повторно подати касаційн у скаргу.
На підставі викладе ного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути ОСОБ А_2 касаційну скаргу на пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 15.0 2.10р. у справі № 16/394 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 16/394 пове рнути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 24.06.2010 |
Номер документу | 10000171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні