Постанова

від 02.06.2010 по справі 31/258

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 р. № 31/258

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Коробенко Г.П.- головуючо го,

Костенко Т. Ф.,

Полянського А.Г.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги гр. ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 23.11.2009

у справі господарського суду Львів ської області

за позовом гр. ОСОБА_1

до ТОВ "Альтеко-Захід"

про стягнення вартості частки майна

в судовому засіданні взя ли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 - дов. від 29.05.2010

відповідача: Попович Н.Є. - дов. від 14.07.2009

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07.08.2009 господ арського суду Львівської обл асті позовні вимоги задоволе но частково. Стягнено з ТОВ "Ал ьтеко-Захід" на користь ОСО БА_1 кошти в сумі 31700, 00 грн.

Постановою від 23.11.2009 Львівсь кого апеляційного господарс ького суду вказане вище ріше ння скасовано. В позові відмо влено.

Не погоджуючись з постанов ою апеляційної інстанції, гр . ОСОБА_1 звернулась до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою і пр осить її скасувати як прийня ту з порушенням норм матеріа льного і процесуального прав а та залишити в силі рішення г осподарського суду першої ін станції.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, при ймаючи до уваги межі перегля ду справи в касаційній інста нції, проаналізувавши на під ставі фактичних обставин спр ави застосування норм матері ального та процесуального пр ава при винесенні оспорювани х судових актів знаходить не обхідним касаційну скаргу за лишити без задоволення.

Як встановлено господарсь кими судами, рішення про ство рення ТОВ "Альтеко - Захід" при ймалось загальними зборами у часників відповідача, які ві дбулись 25.05.2005 і оформлені прото колом за № 1. Учасниками ТОВ "Ал ьтеко -Захід" виступили Інозе мне підприємство "Альтеко" з ч асткою в статутному фонді 262500,0 0 грн., що складає 75 % статутного капіталу та ОСОБА_1 з част кою в статутному фонді 87500,00 грн ., що складає 25 % статутного капі талу, що також підтверджуєть ся статутом ТОВ "Альтеко - Захі д", зареєстрованим 08.06.2005 державн им реєстратором Золочівсько ї райдержадміністрації, номе р запису про державну реєстр ацію 13991020000000288.

Позивачем внесено кошти до статутного фонду в сумі 43750,00 гр н., що відповідає 12,5 % частки ста тутного фонду та підтверджує ться, висновком судової екон омічної експертизи № 1-09 від 14.07.2 009.

ОСОБА_1 15.12.2005 подано загаль ним зборам учасників ТОВ "Аль теко - Захід" заяву, посвідчену приватним нотаріусом Золочі вського районного нотаріаль ного округу Швець О.В., реє стр № 5994, про виведення її зі ск ладу учасників відповідача.

Рішенням від 15.12.2005 зборів уча сників товариства оформлени х протоколом № 07, задоволено з аяву позивача про вихід її з т овариства та вирішено залиши ти частку позивача товариств у. Відповідно до протоколу, вс і учасники, що були присутні н а зборах, не мають претензій д о процедури їх проведення, по годжуються з усіма прийнятим и на цих зборах рішеннями, в пі дтвердження чого скріплюють протокол своїми підписами. П ротокол № 07 від 15.12.2005 підписаний позивачем та від імені іншог о учасника Іноземного підпри ємства "Альтеко" його власник ом Язгарські К.

15.12.2005 зборами учасників від повідача прийнято рішення, о формлене протоколом № 08, про з арахування частки, учасника який вибув, ОСОБА_1.до стат утного фонду ТОВ "Альтеко - Зах ід" в розмірі 43500 грн.

Як встановлено господарс ькими судами, сторони не нада ли доказів того, що рішення, оф ормлені протоколами № 07 і № 08, в изнані недійсними чи будь-як им іншим чином скасовані.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивіл ьного кодексу України Підста вами виникнення цивільних пр ав та обов'язків, зокрема, є до говори та інші правочини. Під ставою виникнення правовідн осин у даній справі виступил о набуття позивачем Корпор ативних прав та подальша їх реалізація шляхом пред'явле ння вимоги про сплату належн ої частки у статутному капіт алі товариства з обмеженою в ідповідальністю.

Виступивши носієм корпора тивних прав позивач згідно в имог ст. 116 Цивільного кодексу України набула право здійсн ити відчуження належної їй ч астки у статутному (складено му) капіталі товариства, цінн их паперів, що засвідчують уч асть у товаристві, у порядку, в становленому законом.

За ст. 147 Цивільного кодексу У країни та ч. 1 ст. 53 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва" учасник товариства з обм еженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її ча стину) у статутному капіталі одному або кільком учасника м цього товариства.

Подання заяви про вихід з то вариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника т овариства. Право учасника то вариства на вихід з товарист ва не залежить від згоди това риства чи інших його учасник ів. Враховуючи викладене, уча сник вважається таким, що вий шов з товариства з обмеженою або з додатковою відповідал ьністю з моменту прийняття з агальними зборами рішення пр о виключення учасника з това риства на підставі його заяв и про вихід, а у випадку відсут ності такого рішення - з дати з акінчення строку, встановлен ого законом або статутом тов ариства для повідомлення про вихід з товариства.

Заява про вихід учасника з товариства є формою реаліза ції передбаченого законом пр ава учасника на припинення к орпоративних відносин шляхо м виходу з товариства.

Господарський суд апеляці йної інстанції правомірно зв ернув увагу на абз. 2 заяви ОС ОБА_1, в якому зазначено, що р озрахунки за належну їй част ку в даному товаристві прове дено повністю, будь-яких прет ензій, в тому числі майнових т а фінансових позивач до ТОВ "А льтеко-Захід" та інших його уч асників немає. Таким чином, да на заява стала підставою для винесення рішення загальним и зборами ТОВ "Альтеко-Захід" щ одо залишення частки ОСОБА _1 у статутному капіталі тов ариства в розмірі 25%, що не супе речить ст. 147 Цивільного кодек су України та ст. 53 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" відповідно до яких част ка у статутному фонді товари ства є власністю учасника то вариства, якою він може розпо ряджатись на власний розсуд, а вихід учасника з товариств а та відступлення даної част ки в силу ч. 1 ст. 148 Цивільного ко дексу України є його правом.

Перелік способів відчужен ня частки у статутному капіт алі товариства чинним законо давством не обмежено, а тому апеляційною інстанцією прав омірно зазначено, що законод авчо встановленою як на моме нт виходу позивача зі складу учасників товариства так і н а даний час є лише вимога щодо процедури проведення такого виходу.

З огляду на викладене пост анова прийнята при правильно му застосуванні норм матері ального та процесуального пр ава і підстави для її скасува ння відсутні.

Керуючись ст.ст. 125, 129 Конститу ції України, Рішенням Консти туційного Суду України № 8-рп/2 010 від 11.03.10, ст.ст. 85, 1115, 1117, 1119 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу зали шити без задоволення.

Постанову від 23.11.2010 Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду зі справи № 31/258 залиш ити без змін.

Постанова набирає чинност і з дня її прийняття і касацій ному перегляду не підлягає.

Головуючий: Коробенко Г.П.

Судді: Костенко Т. Ф.

Полянський А.Г.