Постанова

від 23.11.2009 по справі 31/258

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81

ПОСТАНОВА

23.11.09 Справа № 31/258

Львівський апеляцій ний господарський суд, в скла ді колегії:

головуючого-судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Зварич О.В.

Мурська Х.В.

при секретарі Горбач Ю.Б.,

з участю представникі в:

від позивача - ОСО БА_2

від відповідача (скаржник) - Попович Н.Є.

розглянув апеляційну скаргу То вариства з обмеженою відпо відальністю «Альтеко-Захід» , б/н від 28.08.2009 року

на рішення господарського суду Львівсь кої області від 07.08.2009 року (підп исане 12.08.2009 року), суддя Артимов ич В.М.

по справі №31/258

за позовом ОСОБА_5 , м.Львів

до відповідача Товар иства з обмеженою відповід альністю «Альтеко-Захід», м.З олочів

про стягнення з відпо відача вартості частки майна у розмірі 43750 грн., що становить 12% розміру статутного капітал у та частини прибутку, одержа ного товариством в 2005 р. до моме нту виходу

в с т а н о в и в :

рішенням господарського с уду Львівської області від 07.0 8.2009 року по справі №31/258 позов О СОБА_5 (колишнього учасника ТзОВ «Альтеко-Захід») задово лено частково, стягнено з ТзО В «Альтеко-Захід»на користь ОСОБА_5 кошти в сумі 31700 грн. ( вартість її частки майна). В за доволенні решти позовних вим ог відмовлено.

Судом при винесенні рішенн я про задоволення позову час тково, взято до уваги висново к судової економічної експер тизи №1-09 від 14.07.2009 року, що призна чалась господарським судом, якою встановлено, що ринкова вартість майна, належного по зивачеві пропорційно її част ки у статутному капіталі, на м омент виходу -15.12.2005 року складає 31700 грн. Судом враховано, що від повідачем не подано доказів, які б свідчили про виплату по зивачу вартості частини майн а товариства, що пропорційна частці позивача в розмірі 12,5 % у статутному капіталі відпов ідача, а відтак суд прийшов до висновку про правомірність вимог ОСОБА_5 в частині ст ягнення з відповідача - 31700 грн.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням господарського с уду, ТзОВ «Альтеко-Захід»под ало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарськ ого суду Львівської області від 07.08.2009 року по справі №31/258 скас увати, прийняти нове рішення , яким в задоволенні позову ві дмовити повністю. Скаржник в казує на те, що судом не дослід жено належним чином питання відчуження позивачем належн ої їй частини у статутному ка піталі товариства на користь самого товариства та порядк у і умов укладення відповідн ого правочину, а саме судом не взято до уваги того, що 15.12.2005 рок у рішенням зборів учасників ТзОВ «Альтеко-Захід», оформл еного протоколом №7 задоволе но заяву ОСОБА_5 про вихід із числа учасників ТзОВ та її відмови від частки в статутн ому капіталі товариства у ро змірі - 25%. Зазначене рішення підписано ОСОБА_5, і нею не оскаржувалось, а відтак на ду мку скаржника, позовні вимог и останньої про стягнення з в ідповідача вартості частки м айна є безпідставними. Поряд з цим, апелянт вважає, що судо м безпідставно не залучено д о участі у справі в якості тре тьої особи - ОСОБА_6, а так ож, що позивачем вибрано неві рний спосіб захисту свого по рушеного права.

Представник відповідача (с каржника) в судовому засідан ні вимоги апеляційної скарги підтримала, просила задовол ити в повному обсязі.

Представник позивача прот и вимог апеляційної скарги з аперечила, з підстав наведен их у відзиві на апеляційну ск аргу, просила оскаржуване рі шення залишити без змін, вказ уючи на безпідставність твер джень апелянта. Зокрема, зазн ачала, що ОСОБА_5 від своєї частки не відмовлялась та не відчужувала таку.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розгля нувши доводи апеляційної ска рги та дослідивши наявні док ази по справі, вважає, що апеля ційна скарга підлягає задово ленню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" господарським товари ством є юридична особа, стату тний (складений) капітал якої поділений на частки між учас никами. Господарськими товар иствами цим Законом визнають ся підприємства, установи, ор ганізації, створені на засад ах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єдна ння їх майна та підприємниць кої діяльності з метою одерж ання прибутку. До господарсь ких товариств належать: акці онерні товариства, товариств а з обмеженою відповідальніс тю, товариства з додатковою в ідповідальністю, повні товар иства, командитні товариства .

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" товариство з обмежен ою відповідальністю створює ться і діє на підставі устано вчого договору і статуту.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Альтеко-За хід»зареєстроване 08.06.2005 року. Рішення про створення товари ства прийнято загальними збо рами учасників - 25.05.2005 р., оформл ене протоколом № 1. Учасниками товариства виступили Інозем не підприємство «Альтеко»з ч асткою в статутному фонді 262500 г рн., що становить 75% статутного капіталу та .ОСОБА_5 з част кою в статутному фонді 87500 грн., що становить 25% статутного ка піталу, що також вбачається і з статуту ТзОВ «Альтеко-Захі д», зареєстрованого 08.06.2005 року.

Позивачем внесено кошти до статутного фонду в сумі 43750 грн ., що відповідає 12,5% частки стат утного фонду, що також підтве рджено висновком судової еко номічної експертизи №1-09 від 14.0 7.2009 року, яка призначалась госп одарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2005 року ОСОБА_5 по дано загальним зборам ТзОВ « Альтеко-Захід»заяву (арк. спр ави 12), яка посвідчена приватн им нотаріусом Золочівського районного нотаріального окр угу Швець О.В., зареєстров ана в реєстрі за № 5994, в якій О СОБА_5 просить вивести її зі складу учасників ТзОВ «Альт еко-Захід».

Зазначена заява розглянут а зборами учасників відповід ача 15.12.2005 року. Рішенням зборів учасників, оформленим проток олом №07, задоволено заяву пози вача про вихід її з учасників відповідача та вирішено зал ишити частку позивача в стат утному капіталі в розмірі - 25% в Товаристві.

У вказаному протоколі тако ж зазначено, що всі учасники, щ о були присутні на зборах, а са ме: Іноземне підприємство «А льтеко»в особі власника підп риємства Казімєжа Язгарсь кі, який діє на підставі Ста туту підприємства та ОСОБА _5, не мають претензій до проц едури їх проведення, погоджу ються з усіма прийнятими на ц их зборах рішеннями, в підтве рдження чого скріплюють прот окол своїми підписами. Прото кол № 07 від 15.12.2005 р. підписаний по зивачем та від імені ІП «Альт еко»його власником ОСОБА_6

В подальшому, загальними зб орами учасників ТзОВ, які офо рмлені протоколом №08 від 15.12.2005 р оку, ухвалено частку ОСОБА_ 5 до статутного фонду ТзОВ « Альтеко-Захід»в розмірі 43500 гр н. зарахувати особисто ОСОБ А_6.

Як відзначено судом, докази того, що рішення, оформлені пр отоколами №№07, 08, визнані недій сними чи будь-яким іншим чино м скасовані відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК Укр аїни підставою виникнення ци вільних прав і обов'язків є. зо крема, договори та інші право чини. Підставою виникнення д аних спірних правовідносин в иступило набуття позивачем к орпоративних прав та подальш а їх реалізація шляхом пред'я влення вимоги про сплату нал ежної частки у статутному ка піталі ТзОВ.

З аналізу наявних у справі м атеріалів вбачається, що суд ом першої інстанції дослідже но та вірно встановлено факт часткового формування позив ачем статутного капіталу тов ариства шляхом внесення грош ової суми у розмірі 43750 грн. та ї ї зменшення з врахуванням зб итковості підприємства в меж ах 31700 грн. (про що зазначено у ви сновку судової економічної е кспертизи №1-09 від 14.07.2009 року, що п ризначалась господарським с удом).

Отже, виступивши носієм кор поративних прав, позивач згі дно вимог ст. 116 ЦК України набу ла і можливість здійснити ві дчуження належної їй частки у статутному (складеному) кап італі товариства. Перехід пр ав на частку у статутному кап італі товариства з обмеженою відповідальністю врегульов ано ст. 147 ЦК України та ст. 53 Зако ну України "Про господарські товариства".

Так, згідно з частиною першо ї ст.147 ЦК України та ч.1 ст. 53 Зако ну України "Про господарські товариства" учасники товари ств з обмеженою відповідальн істю учасник товариства з об меженою відповідальністю ма є право продати чи іншим чино м відступити свою частку (її ч астину) у статутному капітал і одному або кільком учасник ам цього товариства.

Подання заяви про вихід з то вариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника т овариства. Враховуючи виклад ене, учасник вважається таки м, що вийшов з товариства з обм еженою відповідальністю з мо менту прийняття загальними з борами рішення про виключенн я учасника з товариства на пі дставі його заяви про вихід, а у випадку відсутності таког о рішення - з дати закінчення с троку, встановленого законом або статутом товариства для повідомлення про вихід з тов ариства. Заява про вихід учас ника з товариства є формою ре алізації передбаченого зако ном права учасника на припин ення корпоративних відносин шляхом виходу з товариства .

Господарський суд Львівсь кої області при винесенні ос каржуваного рішення як на пі дставу задоволення позовних вимог посилається на заяву п озивача від 15.12.2005 року, щодо вих оду зі складу учасників това риства, яка у передбаченому з аконом порядку завірена нота ріально, представлена на роз гляд загальних зборів учасни ків та, відповідно, реєстрато ру Золочівської РДА як підст ава внесення змін до установ чих документів товариства і формування реєстраційної сп рави. Проте, судом першої інст анції не взято до уваги абзац у 2 вказаної заяви ОСОБА_5, в якому зазначено, що розрахун ки за належну частку (частку ОСОБА_5.) в даному товаристві проведено повністю, будь-яки х претензій, в тому числі майн ових та фінансових позивач д о ТзОВ «Альтеко-Захід»та інш их його учасників немає.

Зазначена заява і стала під ставою для прийняття відпові дного рішення загальними збо рами учасників товариства ві д 15.12.2005 року, яке підписане всім а учасниками та на якому розг лядалось питання залишення ч астки ОСОБА_5 в статутному капіталі в розмірі 25% в Това ристві. Як уже зазначалось вище, в протоколі загальних з борів ТзОВ «Альтеко-Захід»№0 7 від 15.12.2005 року зазначено, що всі учасники, які присутні на цих зборах не мають претензій до процедури проведення та пог оджуються з усіма прийнятими на цих зборах рішеннями, в під твердження чого скріплюють ц ей протокол своїми підписами . Доказів оскарження чи визна ння недійсним даного рішення в установленому законом пор ядку до матеріалів справи не долучено.

В подальшому проведено змі ни в установчі документи ТзО В «Альтеко-Захід».

Зміна учасників товариств а та проведення розрахунків з ними саме у такий спосіб пер едбачено і ст. 147 Цивільного ко дексу України, згідно якої уч асник товариства з обмеженою відповідальністю вправі про дати чи іншим чином відступи ти свою частку (її частину) у с татутному капіталі одному аб о кільком учасникам цього то вариства. Перелік способів т акого відчуження чинним зако нодавством України не обмеже но. Так. згідно вимог ч.1 ст.53 Зак ону України «Про господарськ і товариства»учасник товари ства з обмеженою відповідаль ністю має право продати чи ін шим чином відступити свою ча стку (її частину) у статутному капіталі одному аби кільком учасникам цього товариства. Нормою про право щодо відчуж ення своєї частки лише в поря дку, встановленому законом, З акон України "Про господарсь кі товариства" доповнено лиш е Законом №997-V від 27.04.2007 року. Тому , законодавчо встановленою я к на момент виходу позивача з і складу учасників товариств а так і на даний час є лише вим ога щодо процедури проведенн я такого виходу - підписання в ідповідної заяви та її подал ьший розгляд зборами учасник ів товариства шляхом прийнят тя відповідного рішення.

Тотожне мало місце і в даній ситуації, шляхом підписання нотаріально завіреної заяви про вихід з числа учасників і відступлення належної частк и, яке в даному випадку слід тр актувати як укладення одност ороннього правочину. Відпові дно до вимог ст.204 ЦК України, пр авочин є правомірним, якщо йо го недійсність прямо не вста новлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним .

Слід також зазначити, що суд ом першої інстанції правомір но відмовлено в залученні до участі у справі в якості трет ьої особи - ОСОБА_6, так як відповідач набув право влас ності на частку при задоволе нні заяви позивача про вихід з ТзОВ, а вже згодом частка на бута ОСОБА_6 А відтак, спір них правовідносин між позива чем та фізичною особою ОСОБ А_6 щодо виплати вартості ма йна при виході з господарськ ого товариства не існує.

З огляду на наведене, суд пр ийшов до висновку, що рішення суду першої інстанції слід с касувати, прийняти нове ріше ння, яким в задоволенні позов у відмовити.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105 ГПК Ук раїни, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Альтеко-Захід»задо волити.

Рішення господарського су ду Львівської області від 07.08.20 09 року по справі №31/258 скасувати , прийняти нове рішення.

В позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Това риства з обмеженою відпові дальністю «Альтеко-Захід»(м. Золочів, вул.Кармелюка,12 код Є ДРПОУ 33469721) - 42,50 грн. - в відшкодув ання витрат по сплаті держми та за розгляд апеляційної ск арги.

На виконання постанови Льв івського апеляційного госпо дарського суду місцевому гос подарському суду видати нака з.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття і мож е бути оскаржена у касаційно му порядку.

Матеріали справи повернут и в місцевий господарський с уд .

Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.

Судді: Зварич О.В.

Мурська Х.В.