Ухвала

від 24.09.2021 по справі 236/2856/18

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/243/181/2021

Справа № 236/2856/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016050420000680 від 06 липня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10 ,

захисник ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

обвинувачений ОСОБА_9 ,

представник потерпілого ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 , відповідно до трудового контракту від 12 грудня 2012 року прийнятий на посаду директора сільськогосподарського приватного підприємства «СКС-АГРО», ЄДРПОУ 30298688, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке фактично знаходиться за адресою: 92924, Луганська область, с.Червонопопівка, вул. Леніна, 1а, з терміном здійснення повноважень 10 років.

Згідно із п.2.2. статуту СПП «СКС-АГРО», затвердженого рішенням єдиного засновника СПП «СКС-АГРО» № 6 від 13 жовтня 2014 року (далі Статут) очолюване ОСОБА_9 підприємство здійснює вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (КВЕД 01.11), оптову торгівлю зерном, необробленим тютюном, насінням та кормами для тварин (КВЕД 46.21), займається змішаним сільським господарством та іншими видами діяльності.

Відповідно до п.п. 9.1.- 9.7 Статуту директор СПП «СКС-АГРО»:

наділений повноваженнями вирішувати всі питання, що стосуються діяльності підприємства, за винятком тих, що входять до виключної компетенції засновника підприємства, а також з урахуванням обмежень, визначених статутом та рішеннями засновника;

здійснює операції по розпорядженню майном підприємства (відчуження, міни, тощо) з урахуванням обмежень встановлених Статутом та чинним законодавством;

має право від імені підприємства здійснювати будь-яку операцію з фінансовим (- ми) активом (-ами), перерахування грошових коштів, внесення їх у депозит, тощо на будь-яку суму, операцій з цінними паперами, у тому числі векселями, а також укладати, змінювати, розривати наступні договори (контракти): щодо фінансового кредиту або позики, щодо іпотеки або застави, щодо відчуження майна підприємства, щодо відступлення права вимоги;

має право без доручення діяти від імені підприємства, в тому числі укладати, підписувати будь-які договори цивільно-правового характеру, господарські договори, зовнішньоекономічні контракти, видавати довіреності, представляти інтереси підприємства в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формувати адміністрацію підприємства, вирішувати питання діяльності підприємства;

в межах компетенції має право видавати накази, що є обов`язковими для виконання всіма працівниками підприємства.

Так, ОСОБА_9 , виконуючи адміністративно-господарські та організаційно- розпорядчі обов`язки по управлінню вказаним підприємством, достовірно знаючи, що строк дії договору емфітевзису №4 від 01.03.2012, укладеного між Рідкодубівською сільською Радою та СПП «СКС-АГРО» щодо строкового платного користування земельною ділянкою, що знаходиться в урочищі Петровське, загальною площею 181,30 га, закінчився 01 жовтня 2012 року, будучи усвідомленим про відсутність інших правових підстав зайняття та користування земельними ділянками з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га, за відсутності вчиненого та зареєстрованого в установленому порядку правочину щодо вказаних земельних ділянок, діючи умисно, зловживаючи наданими повноваженнями директора сільськогосподарського приватного підприємства, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, з метою одержання неправомірної вигоди з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення статей 93, 116-126 Земельного Кодексу України, статей 6, 13-20 Закону України «Про оренду землі» в середині вересня 2015 року, точну дату та час встановити не представилось можливим, здійснив самовільне зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га сільськогосподарського призначення, державної форми власності, віднесених до земель запасу та розташованих на території колишньої Рідкодубівської сільської Ради Лиманського (Краснолиманського) району (за межами населеного пункту) її використання у господарських цілях СПП «СКС-АГРО», а саме для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - вирощування сільськогосподарських культур.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Так, ОСОБА_9 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою реалізації злочинного наміру щодо отримання в майбутньому матеріального прибутку, на початку вересня 2015 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, надавав розпорядження працівникам СПП «СКС- АГРО» щодо посіву озимої пшениці на вищевказаних земельних ділянках, які в свою чергу, будучи переконаними у законності розпоряджень директора СПП «СКС-АГРО» ОСОБА_9 виконали його та використовуючи сільськогосподарську техніку в період з 11 по 12 вересня 2015 року здійснили посів озимої пшениці сорту «Єрмак» на всій площі вищевказаних земельних ділянок.

Після цього, на виконання розпоряджень ОСОБА_9 на початку квітня 2016 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, з метою підвищення врожайності, працівниками СПП «СКС-АГРО» було здійснене прикореневе підживлення озимої пшениці мінеральним добривом - аміачною селітрою на самовільно зайнятих земельних ділянках з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га з використанням сільськогосподарської техніки.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо отримання в майбутньому матеріального прибутку шляхом вирощування та збирання сільськогосподарських культур з самовільно зайнятих земельних ділянок з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га, ОСОБА_9 18.04.2016 року, виступаючи від імені СПП «СКС-АГРО» уклав договір №04/16 від 18.04.2016 з Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія», ЄДРПОУ 22012363 щодо надання послуг в рослинництві, а саме послуг з обробки посівів зернових культур засобами хімічного захисту рослин на всій зайнятій СПП «СКС-АГРО» площі земельних ділянок в Донецькій і Луганській областях - 3100 га, в тому числі і на самовільно зайнятих земельних ділянках з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85, 6677 га.

На виконання умов укладеного договору від 18 квітня 2016 року працівником ФГ «БФГ «Мрія» ОСОБА_16 , якому достовірно не було відомо про те, що частина площі оброблюваної ним засобами хімічного захисту рослин є самовільно зайнятою СПП «СКС-АГРО», в період з середини квітня 2016 року по середину травня 2016 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, з використанням сільськогосподарської техніки - оприскувача Hardi AH 8Т, реєстраційний номер НОМЕР_1 було здійснене оброблення посівів озимої пшениці на земельних ділянках з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га засобами хімічного захисту рослин, а саме поверхнево-активною речовиною, віднесеною до категорії прилипачів «Мачо», а також післявсходовим препаратом - гербіцидом «Шериф».

Після цього, на виконання розпоряджень ОСОБА_9 працівниками СПП «СКС-АГРО» в період з 6-го- по 7-ме липня 2016 року, з використанням зернозбирального комбайну CASE ІН 5088, а також вантажної автомобільної техніки було здійснене збирання та вивезення з самовільно зайнятих земельних ділянок з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га врожаю озимої пшениці.

Відповідно до розрахунку шкоди заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га, складеного уповноваженими особами Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, розмір спричиненої матеріальної шкоди державі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок в 2016 році склав 287 717,40 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , маючи на меті вжиття заходів щодо легалізації земельних ділянок з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85, 6677 га у користуванні очолюваної ним юридичної особи, в точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але в період часу з липня 2016 року до 21 березня 2017 року включно, надав розпорядження працівникам СПП «СКС-АГРО» щодо підготовки письмового клопотання на адресу Головного Управління Держгеокадастру в Донецькій області щодо пролонгації дії договору емфітевзису, укладеного між Рідкодубівською сільською Радою та СПП «СКС-АГРО», що 21 березня 2017 року було виконано юристом СПП «СКС-АГРО» та вказане клопотання було надіслано до Головного Управління Держгеокадастру в Донецькій області.

За результатами розгляду вказаного клопотання посадовими особами Головного Управління Держгеокадастру в Донецькій області 13 квітня 2017 року СПП «СКС- АГРО» була надана відповідь про неможливість продовження строку дії договору, його поновлення, у зв`язку із порушенням вимог ст. 33 Закону України «Про оренду землі» та відсутністю відповідних правових підстав для цього.

В свою чергу, ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим з боку посадових осіб Головного Управління Держгеокадастру в Донецькій області про неможливість продовження строку дії договору та його поновлення, нехтуючи положеннями нормативних документів, зазначених у відповіді Головного Управління Держгеокадастру в Донецькій області, за відсутності вчиненого та зареєстрованого в установленому порядку правочину щодо вказаних земельних ділянок, діючи умисно, зловживаючи наданими повноваженнями директора сільськогосподарського приватного підприємства, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, з метою одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 26.04.2017, виступаючи від імені СПП «СКС-АГРО» уклав договір №26-04/16 від 26.04.2017 з Фермерським господарством «Багатогалузеве фермерське господарство «Мрія», ЄДРПОУ 22012363 щодо надання послуг в рослинництві, а саме послуг з обробки посівів зернових культур засобами хімічного захисту рослин на всій зайнятій СПП «СКС-АГРО» площі земельних ділянок в Донецькій і Луганській областях - 2782 га, в тому числі і на самовільно зайнятих земельних ділянках з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га.

Після цього, наприкінці травня 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 надавав розпорядження працівникам СПП «СКС-АГРО» щодо посіву сільськогосподарської культури - соняшника на вищевказаних земельних ділянках, які в свою чергу, будучи переконаними у законності розпоряджень директора СПП «СКС-АГРО» ОСОБА_9 виконали його та використовуючи сільськогосподарську техніку наприкінці травня 2017 року здійснили посів сільськогосподарської культури - соняшника сортів «ПР64Ф66» та «Голдсан» на земельних ділянках з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га.

Після цього, на виконання умов укладеного договору від 26 квітня 2017 року, працівником ФГ «БФГ «Мрія» ОСОБА_16 , якому достовірно не було відомо про те, що частина площі оброблюваної ним засобами хімічного захисту рослин є самовільно зайнятою СПП «СКС-АГРО», в кінці травня 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, з використанням сільськогосподарської техніки - оприскувача Hardi AH 8Т, реєстраційний номер НОМЕР_1 було здійснене оброблення посівів соняшника на земельних ділянках з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га засобами хімічного захисту рослин, а саме селективними ґрунтовими гербіцидами для захисту від бур`янів «Перун» та «Сора нет».

Відповідно до розрахунків шкоди заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га, складених за результатами перевірки дотримання вимог земельного законодавства на вказаних земельних ділянках відділом з контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов`янського районах та містах Бахмуті, Лимані, Слов`янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області розмір спричиненої матеріальної шкоди державі в 2017 році склав 281 541,07 гривень.

Загалом, внаслідок самовільного зайняття в 2016-2017 роках земельних ділянок з кадастровими номерами №1423083200:100:63:0023, площею 90,5157 га та №1423083200:100:63:0024 площею 85,6677 га та зловживання повноваженнями директором СПП «СКС-Агро2 ОСОБА_9 державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області спричинено матеріальну шкоду на суму 569258 грн. 47 коп.

Дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 1 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано шкоди її законному володільцю.

Захисником ОСОБА_11 в судовому засіданні подано клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст. 197-1 КК України, зазначивши, що строки притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею пройшли. Зазначає, що її підзахисний провину у вчиненому кримінальному правопорушенні за ч.1 ст. 197-1 КК України не визнає, зазначила, що в матеріалах справи є ряд доказів, які є недопустимими, а також навела підстави закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувальний акт був направлений до суду поза строками досудового слідства. Однак вважає, що закрити кримінальне провадження за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності можливо, оскільки чинним КПК України та КК України не передбачено, що обов`язковою умовою закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строків давності є визнання обвинуваченим своєї провини у вчиненому. Вказані мотиви навела у своєму клопотанні та його підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні провину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 197-1 КК України не визнав у повному обсязі у категоричній формі, однак клопотання захисника підтримав, просив закрити кримінальне провадження в частині притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 197-1 КК України у зв`язку з тим, що закінчилися строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності розуміє.

Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Частиною 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно доч.3ст.288КПК України,суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

Санкцією ч.1 ст. 297-1 КК України, передбачено максимальне покарання у виді арешту на строк до шести місяців.

У зв`язку з чим, відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до кримінальних проступків, отже строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять два роки.

Аналізуючи вищенаведені норми процесуального та матеріального права, слід дійти до висновку, що нормами КПК України передбачено порядок розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка до такої відповідальності притягається.

Отже, системний аналіз зазначених норм закону дозволяє суду дійти до висновку про невідкладність розгляду клопотання захисника про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності, незважаючи на те, на якій стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження.

Разом з тим, виходячи із змісту ч. 3 ст. 288 КПК України, згадана норма передбачає, що звільнення від кримінальної відповідальності можливе лише у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Аналіз ст.44,49КК України,дозволяє дійтивисновку проте,що особуможе бутизвільнено відкримінальної відповідальностіне лишеза формальнимиумовами,як то,санкція статті,сплив конкретногостроку здня вчиненнякримінального правопорушення,відсутність ухиленнявід судута слідства,відсутність перериваннястроку давності).Так уст.44КК Українизастосовано такумовну конструкціюяк:«…особа,яка вчинилакримінальне правопорушення,звільняється відкримінальної відповідальності…».В ст. 49 КК України застосовані такі конструкції, як «особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки…», тобто саме цією застосованою мовною конструкцією законодавець чітко визначає обов`язок суду встановити наявність винності особи у вчиненні кримінального правопорушення.

При цьому, суд повторно звертає увагу на те, що ст. 288 КПК України передбачає лише порядок звільнення від кримінальної відповідальності, однак із застереженням на норми закону України про кримінальну відповідальність.

Суд звертає увагу на ту обставину, що Верховним Судом видається правильним, що при звільненні від кримінальної відповідальності, суд першої інстанції в мотивувальній частині ухвали повинен зазначити, що особа, щодо якої вирішувалося питання про звільнення від кримінальної відповідальності, вчинила інкриміноване ній кримінальне правопорушення, і ця обставина разом із іншими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченими ст. 49 КК України встановлена судом першої інстанції, також погоджується з тим, що в мотивувальній частині ухвали повинно бути сформульовано обвинувачення, інкриміноване особі. Водночас, не погоджується із думкою сторони обвинувачення щодо встановлення винності особи, що є логічним при викладенні резолютивної частини ухвали суду першої інстанції, за якою кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі спливом строків давності.

Сам по собі інститут звільнення від кримінальної відповідальності передбачає наявність діяння, кримінальна караність за яке передбачена чинним КК України, і наявність особи, причетної до вказаного діяння, адже за відсутності як першого так і другого особу неможливо звільнити від кримінальної відповідальності.

Погоджуючись із закриттям кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, обвинувачений повідомив, що його згода є добровільною та він розуміє правові наслідки закриття кримінального провадження за ст. 49 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 197-1 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно ст. 100 КПК України.

Крім цього, суд, з врахуванням положень ч. 4 ст. 174 КПК України, вважає необхідним скасувати арешт майна обвинуваченого.

За змістом ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнення з обвинуваченого на користь держави документально підтверджених витрат на залучення експерта можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

У зв`язку з цим, наявні у кримінальному провадженні судові витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 про звільнення ОСОБА_9 відкримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050420000680 від 06 липня 2016 року (ЄУН 236/2856/18, провадження № 1-кп/243/181/2021) за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - закрити.

Скасувати арешт та заборону права відчуження на транспортні засоби, накладених ухвалами слідчого судді Краснолиманського міського суду від 06 жовтня 2017 року та від 12 жовтня 2017 року, а саме:

вантажний автомобіль ЗІЛ ММЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності СПП «СКС-Агро»;

вантажний автомобіль КАМАЗ 55102, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_17 ;

вантажний транспортний засіб КАМАЗ 5511 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 ;

зернозбиральний комбайн CASE IH 5088, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить СПП «СКС-Агро» відповідно до свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_6 ;

вантажний автомобіль ГАЗ 3307, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 який належить СПП «СКС-Агро» відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 .

вилучене в ході огляду від 08 жовтня 2017 року майно, а саме:

Зернозбиральний комбайн JOHN DEERE Т670і, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

Зернозбиральний комбайн JOHN DEERE S670i, без державних реєстраційних номерів;

Вантажний транспортний засіб ЗІЛ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Вантажний транспортний засіб КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

Вантажний транспортний засіб КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

Насіння соняшника в кузовах вантажних транспортних засобів ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1993 року випуску, КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

5 ключів від замків запалення:

5) 1 ключ замку запалення зернозбирального комбайна JOHN DEERE Т670і;

6) 1 ключ замку запалення зернозбирального комбайна JOHN DEERE S670i;

7) 2 ключі замку запалення вантажного транспортного засобу ЗІЛ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

8) 1 ключ замку запалення вантажного транспортного засобу ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1993 року випуску, які були упаковані до сейф-пакету з №3407185, та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12016050420000680 від 06 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.197-1, ч. 1 ст.364- 1,ч.1 ст. 298 КК України відповідно до постанови від 09 жовтня 2017 року - після вступу ухвали суду у законну силу передати власнику за належністю;

вилучене 04 жовтня 2017 року майно, а саме:

Зернозбиральний комбайн CASE ІН 5088, реєстраційний номер НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 належний юридичній особі СПП «СКС-АГРО», ЄДРПОУ 30298688;

Вантажний транспортний засіб ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1993 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належний юридичній особі СПП «СКС-АГРО», ЄДРПОУ 30298688;

Насіння соняшника, що знаходиться в кузові вантажного транспортного засобу ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_7 , загальною вагою близько 3 тонн.

2 ключі замків запалення зернозбирального комбайну CASE ІН 5088, а також вантажного транспортного засобу ГАЗ 3307 з маркуваннями «CASE» та «ГАЗ» відповідно, а також документи на транспортний засіб, а саме:

6) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 ;

7) Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00570-00383-17;

8) Поліс №АК 3414418 обов`язкового страхування;

9) Поліс №АЕ/5930445 обов`язкового страхування;

10) Протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00570-00484-16, які були вилучені та упаковані в сейф пакет №3407287 та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12016050420000680 від 06 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст.364-1,ч.1 ст. 298 КК України відповідно до постанови про залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 04 жовтня 2017 року - після вступу ухвали суду у законну силу передати власнику за належністю;

Речові докази, - після вступу ухвали суду у законну силу залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження, а саме:

відеозапис проведення огляду від 07 червня 2016 року, що знаходиться на носії DVD-R диск «Verbatim» 4.7 GB 16х speed 120 min, який долучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ та зберігається при матеріалах кримінального провадження № 12016050420000680 від 06 липня 2016 року відповідно до постанови від 14 липня 2016 року;

вилучений в ході тимчасового доступу до речей і документів розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку грошова оцінка якої не проведена СПП «СКС-АГРО» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів Рідкодубівської сільської Ради Краснолиманського району Донецької області, які визнані речовим доказом по кримінальному провадженню №12017050420000762 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та зберігаються при матеріалах кримінального провадження відповідно до постанови від 01 вересня 2017 року;

вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів статистичні звіти, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12017050420000762 від 20.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 -1 КК України та зберігаються при матеріалах кримінального провадження відповідно до постанови від 30 серпня 2017 року:

Копію звіту про сівбу і вбирання врожаю сільськогосподарських проведення інших польових робіт на 01.08.2016 року СПП «СКС-АГРО» ЄДРПОУ 30298688 форми №37-сг на 1 аркуші;

Копію звіту про сівбу і вбирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.09.2016 року СПП «СКС-АГРО» ЄДРПОУ 30298688 форми №37-сг на 1 аркуші;

Копію звіту про сівбу і вбирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.10.2016 року СПП «СКС-АГРО». ЄДРПОУ 30298688 форми №37-сг на 1 аркуші;

Копію звіту про сівбу і вбирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.11.2016 року СПП «СКС-АГРО». ЄДРПОУ 30298688 форми №37-сг на 1 аркуші;

Копію звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.07.2017 року форми 37-сг місячна на 1 аркуші;

Копію звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.08.2017 року форми 37-сг місячна на 1 аркуші;

Копію звіту посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2016 року форми 4-сг на 2 аркушах;

Копію звіту посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2017 року форми 4-сг на 2 аркушах;

Копію звіту про сівбу і вбирання врожаю сільськогосподарських культур проведення інших польових робіт на 01.07.2016 року СПП «СКС-АГРО» ЄДРПОУ 30298688 форми №37-сгна 1 аркуші;

Копію звіту про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду на 01.12.2016 року на 4 аркушах;

вилучену в ході тимчасового доступу до речей і документів податкову декларацію з плати за землю СПП «СКС -АГРО», ЄДРПОУ 30298688 на 2-х аркушах, яку визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12017050420000762 від 20 липня 2017 року, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та яка зберігаються в матеріалах кримінального провадження відповідно до постанови від 01 вересня 2017 року;

вилучені 12 вересня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді по кримінальному провадженню в ході обшуку документи, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженню №12017050420000762 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України та зберігаються при матеріалах кримінального провадження відповідно до постанови від 12 вересня 2017 року, а саме:

Список земель, які орендує СПП «СКС-АГРО» на 1 аркуші;

Копію Наказу №2 СПП «СКС-АГРО» на 1 аркуші;

Оригінал розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку, грошова оцінка якої не проведена на 01.01.2016 року» на 1 аркуші;

Оригінал розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку, грошова оцінка якої не проведена б/н на 1 аркуші;

Податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи на 2 аркушах;

Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.11.2016 року на 1 аркуші;

Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2017 року на 4 аркушах;

Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування грунтів під урожай 2016 року №9-б-сг на 1 аркуші;

Звіт про вбирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.09.2017 року форми 37-сг місячна на 1 аркуші;

Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.10.2016 року на 1 аркуші;

Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2016 року на 2 аркушах;

Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.08.2016 року на 1 аркуші;

Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.09.2016 року на 1 аркуші;

Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур проведення інших польових робіт на 01.06.2016 року на 1 аркуші;

Розрахунки суми податку на 4 аркушах;

Перелік працівників СПП «СКС-АГРО» на 2 аркушах;

Копію наказу №1 СПП «СКС-АГРО» від 16.03.2015 року на 1 аркуш;

Копію наказу №1 СПП «СКС-АГРО» від 10.03.2016 року на 6 аркушах;

Звіт з реалізації за 2016 рік на 1 аркуші;

Оригінал договору поставки між СПП «СКС-АГРО» з МПП фірма «Ерідон» від 21.11.2016 року на 9 аркушах з додатками;

Довіреність СПП «СКС-АГРО» на ім`я ОСОБА_9 на 1 аркуші;

Рахунки на оплату та видаткові накладні СПП «СКС-АГРО» з МПП Фірма «Ерідон» на 16 аркушах;

Копію сертифікату на насіння на 9 аркушах;

Розрахункові документи з ТОВ «Піонер насіння Україна» на 5 аркушах;

Договірні документи, видаткові накладні щодо постачань насіння та добрив на 15 аркушах;

Договір №26-04/17 від 26.04.2017 та акт приймання передачі з ФГ «ФБГ «МРІЯ» на 2 аркушах;

Робочі плани СПП «СКС-АГРО» на 11 аркушах;

Подорожні листи вантажних автомобілів на 18 аркушах;

Облікові листи трактористів-машиністів на 4 аркушах;

Табелі обліку використання робочого часу на 6 аркушах;

Облікові листи нарядів на роботу на 6 аркушах;

Реєстри приймання зерна на 5 аркушах;

Лімітно-заборні картки на ТМЦ на 15 аркушах;

Відомість по вбиранню пшениці врожаю 2016 року на 1 аркуші;

відеозапис проведення огляду від 08 жовтня 2017 року, що знаходиться на носії DVD-R диск « Verbatim» 4.7 GB 16х speed 120 min, який долучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ та зберігається при матеріалах кримінального провадження №12017050420000762 від 20 липня 2017 року відповідно до постанови від 09 жовтня 2017 року;

вилучені 12 вересня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді по кримінальному провадженню в ході обшуку документи, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 12017050420000762 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та зберігаються при матеріалах кримінального провадження відповідно до постанови від 12 вересня 2017 року, а саме:

1)Оригінали товарно-транспортнихнакладних навантажні перевезенняпшениці врожаю2016року №10від 08.07.2016року,№ 9від 08.07.2016року,№ 8від 08.07.2016року,№7від 08.07.2016року,№ 6від 08.07.2016року,№ 5від 08.07.2016року,№ 4від 08.07.2016 року, № 3 від 08.07.2016 року, № 11 від 09.07.2016 року, № 12 від 09.07.2016 року, № 13 від 09.07.2016 року, № 14 від 09.07.2016 року. № 15 від 09.07.2016 року. № 16 від 09.07.2016 року, № 16а від 09.07.2016 року, № 17 від 09.07.2016 року, № 18 від 10.07.2016 року, № 19 від 10.07.2016 року, № 20 від 10.07.2016 року, № 21 від 10.07.2016 року, № 22 від 10.07.2016 року, № 23 від 10.07.2016 року, № 24 від 10 07.2016 року, № 25 від 10.07.2016 року, № 26 від 10.07.2016 року, № 27 від 10.07.2016 року, № 28 від 10.07.2016 року, № 13а від 10.07.2016 року, № 16а від 10.07.2016 року. № 16а від 10.07.2016 року, № 16 від 10.07.2016 року, № 16 від 10.07.2016 року, № 15 від 10. 07.2016 року, № 15 від 10.07.2016 року, № 14 від 10.07.2016 року, № 14 від 10.07.2016 року, № 13а від 10.07.2016 року, № 13а від 10.07.2016 року, № 13 від 10.07.2016 року, № 13 від 10.07.2016 року, № 12 від 10.07.2016 року, № 12 від 10.07.2016 року, № 11 від 10,07 2016 року. № 11 від 10.07.2016 року, № 10 від 10.07.2016 року, № 10 від 10.07.2016ьроку, № 9 від 10.07.2016 року, № 9 від 10.07.2016 року, № 8 від 10.07.2016 року, № 8 від 10.07.2016 року, № 7 від 10.07.2016 року, № 7 від 10.07.2016 року, № 6 від 10.07.2016 року. № 6 від 10.07.2016 року, № 5 від 10.07.2016 року, № 5 від 10.07.2016 рику, №4 від 10.07.2016 року, № 4 від 10.07.2016 року, № 3 від 10.07.2016 року, № 3 від 10.07.2016 року, № 29 від 11.07.2016 року, № 30 від 11.07.2016 року, № 31 від 11.07.2016 року, №32 від 11.07.2016 року, №33 від 11.07.2016 року, №34 від 11.07.2016 року, №35 від 11.07.2016 року, №36 від 11.07.2016 року, №37 від 11.07.2016 року, №38 від 11.07.2016 року, №39 від 11.07.2016 року, №40 від 11.07.2016 року, №41 від 12.07.2016 року, №42 від 12.07.2016 року, №43 від 12 07.2016 року. №44 від 12.07.2016 року, №45 від 12.07.2016 року, №46 від 12.07.2016 року, №47 від 12.07.2016 року, №48 від 12.07.2016 року, №49 від 12.07.2016 року, №50 від 12.07.2016 року, № 51 від 12.07.2016 року, №52 від 12.07.2016 року, №53 від 12.07.2016 року, №54 від 12.07.2021 року, №55 від 13.07.2016 року. №56 від 13.07.2016 року, №57 від 13.07.2016 року, №58 від 13.07.2016 року, №59 від 13.07.2016 року. №60 від 13.07.2016 року, №61 від 13.07.2016 року, №62 від 13.07.2016 року, №63 від 13.07.2016 року, №64 від 14.07.2016 року. №65 від 14.07.2016 року. №66 від 14.07.2016 року, №67 від 14.07.2016 року №68 від 14.07.2016 року, №69 від 14.07.2016 року, №70 від 14.07.2016 року, №71 від 14.07.2016 року, №72 від 14.07.2016 року, №73 від 14.07.2016 року, №74 від 14.07.2016 року, №75 від 15.07.2016 року, №76 від 15.07.2016 року, №77 від 15.07.2016 року. № 78 від 15.07.2016 року, №79 від 15.07.2016 року, №80 від 15.07.2016 року, №81 від 15 07.2016 року, №82 від 15.07.2016 року, №83 від 15.07.2016 року, №84 від 15.07.2016 року, №85 від 15.07.2016 року, №86 від 15.07.2016 року, №87 від 15.07.2016 року; №88 від 15.07.2016 року, №89 від 15.07.2016 року, №90 від 15.07.2016 року. №91 від 16.07.2016 року, № 92 від 16.07.2016 року, № 93 від 16.07.2016 року, № 94 від 16.07.2016 року, № 95 від 16.07.2016 року, № 96 від 16.07.2016 року, № 97 від 16.07.2016, № 100 від 17.07.2016 року, № 101 від 17.07.2016 року, № 102 від 17.07.2016 року, № 103 від 17.07.2016 року, №104 від 17.07.2016 року, №105 від 17.07.2016 року, №107 від 17 07 2017 року, №108 від 17.07.2016 року, №109 від 18.07.2016 року, №110 від 18.07.2016 року, №111 від 18.07.2016 року, №112 від 18.07.2016 року, №114 від 18.07.2016 року, №98 від 18.07.2016року,№145від 18.07.2016року.№116від 18.07.2016року,№117від 18.07.2016року,№118від 18.07.2016року,№119від 18.07.2016року.№120від 18.07.2016року,№122від 18.07.2016року,№123від 18.07.2016року.№124від 18.07.2016року,№125від 18.07.2016 року,№ 99від 18.07.2016року,№106від 18.07.2016року,№113від 18.07.2016року,№121від 18.07.2016року,№127від 19.07.2016року,№135від 19.07.2016року,№126від 19.07.2016року,№129від 19.07.2016року,№129від 19.07.2016року,№ 130від 19.07.2016року,№131від 19.07.2016року,№132від 19.07.2016року,№133від 19.07.2016року,№134від 19.07.2016року,№137від 19.07.2016року,№136від 19.07.2016 року.№138від 20.07.2016року,№ 139від 20.07.2016року,140від 20.07.2016року,№141від 20.07.2016року,№142від 20.07.2016року,№ 143від 20.07.2016року,№144від 20.07.2016року,№145від 20.07.2016року,№ 146від 20.07.2016року,№147від 20.07.2016року,№148від 20.07.2016року,№149від 20.07.2016року,№150від 20.07.2016,№ 151від 20.07.2016року,№ 152від 20.07.2016 року,№153від 20.07.2016року,№ 154від 20.07.2016року,№ 155від 20.07.2016року,№156від 20.07.2016року,№ 157від 20.07.2016року,№ 176від 21.07.2016року №175від 21.07.2016року,№ 174від 21.07.2016року, № 173від 21.07.2016року,№1714від 21.07.2016року,№ 170від 21.07.2016року, № 169від 21.07.2016року,№168від 21.07.2016року,№ 167від 21.07.2016року,№ 166від 21.07.2016року,№165від 21.07.2016року, № 164 від 21.07.2016 року, № 163 від 21.07.2016 року, №162 від 21.07.2016 року, № 161 від 21.07.2016 року,№ 160від 21.07.2016року,№159від 21.07.2016року, № 158від 21.07.2016року,№193від 22.07.2016року,№192від 22.07.2016року,№191від 22.07.2016року, №190від 22.07.2016року.№189від 22.07.2016року.№188від 22.07.2016року,№187від 22.07.2016року,№186від 22.07.2016року,№185від 22.07.2016,№184від 22.07.2016року,№183від 22.07.2016року,№182від 22.07.2016року,№181від 22.07.2016року,№180від 22.07.2016року.№179від 22.07.2016року. №178від 22.07.2016року,№177від 22.07.2016року, №202від 23.07.2016року, №201від 23.07.2016року, №200від 23.07.2016року, №199від 23.07.2016року,№198від 23.07.2016року,№197від 23.07.2016року,№196від 23.07.2016року,№195від 23.07.2016року, №194від 23.07.2016року,№194від 23.07.2016року,№211від 24.07.2016року,№210від 24.07.2016року, №209від 24.07.2016року, №208від 24.07.2016року, №207від 24.07.2016року, №206від 24.07.2016року,№205від 24.07.2016року,№204від 24.07.2016року, №227від 25.07.2016року,№226від 25.07.2016року,№225від 25.07.2016року, №224від 25.07.2016року,№223від 25.07.2016року,№222від 25.07.2016року,№221від 25.07.2016року, №219від 25.07.2016року, №220від 25.07.2016року, №218від 25.07.2016року, №217від 25.07.2016року, №216від 25.07.2016року, №215від 25.07.2016року,№214від 25.07.2016року,№213від 25.07.2016року,№212від 25.07.2016року, №234від 26.07.2016року, №233від 26.07.2016року,№232від 26.07.2016року, №231від 26.07.2016року,№230від 26.07.2016року,№229від 26.07.2016року, №228від 26.07.2016року, №235 від 27.07.2016 року.

2) Копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо СПП «СКС-АГРО» на 3 аркушах, копію статуту СПП «СКС-АГРО» на 12 аркушах, копію трудового контракту ОСОБА_9 на 1 аркуші, копію паспорту ОСОБА_9 на 3 аркушах, копію паспорту ОСОБА_19 на 3 аркушах, копії свідоцтв про реєстрацію машин наступних номерів та серій: НОМЕР_10 (борона БДТ-7); АБ№ НОМЕР_11 (Жатка ЖВП-4,9); АБ№558535 (Жатка ПЗС-8); АБ№558548 (Приспособление ПС-6,3); ЕЕ№009697 ( Трактор колісний 13891 ВВ); ЕЕ№ 067882 (Трактор колісний 12963 АІ); АС №008583 (трактор колісний 07104 ВВ): №ЕЕ009698 (Трактор колісний 13892 ВВ); №009699 (Комбайн зернозбиральний 13893 ВВ); АА №229533 (Трактор Т-150К); АК№136065 (трактор Т-150К); АА№229532 (Трактор Т-150 К 07865 ЯА); АС №008583 (Трактор колісний Т-150 К07104 ВВ); АК №136066 (Трактор Т-16мг); АК №136070 (Трактор МТЗ-80к 07452 ЯА); АК №136071 (трактор 07868 ЯА); АК № НОМЕР_12 (Трактор МТЗ-30к 07451 ЯА); АК №136068 (Трактор МТЗ-30 07870 ЯА); АК №136067 (Трактор 07869 ЯА); ЕЕ №009723 (сівалка точного висіву): №009694 (Борона ДМТ-4А); ЕЕ №009693 (Сівалка УПС-8-02); ЕЕ№009692 (Сівалка С3-5,4); ЕЕ №009695 (Борона ДМТ-4а); ЕА №013444 (Сівалка GreatPlains 2000); ЕА №040399 (Культиватор): АБ №558524 (Борона ДМТ-4); АБ №558521 (Борона № ДМТ-4а); АБ №558522 (Агрегат АПВ-3.0-02); АБ №558537 (Плуг ПЛН5-35); АБ№558513 (Приспособление ПС-6,0); АБ№558547 (Приспособление ПС6,3); АБ №558539 (Плуг ПЛН-5-35); АБ№558538 (Плуг ПЛН5-35); АБ №558536 (Плуг ПЛН5-35); АБ №558542; (Культиватор КРНВ-5,6-04); АБ№558541 (Культиватор КРНВ - 5,6-04); АБ №558545 (Культиватор КРИВ - 5,6-62); АБ №558540 (Культиватор КРНВ-5,6-02); АБ № 558544 (Культиватор КРНВ-5,6); АБ №558531 (Сеялка СЗ-5,4); АБ №558532 (Сеялка); АБ № 558530 (Сеялка СЗ-3,6А); АБ №558533 (Сеялка ССт-12В); АБ№558529 (Сеялка) СУПН-8-01); АБ №558546 (Сеялка СУПН-8-01); АБ №558543 (Сеялка СУПН-8-01); АЯ № 026339 Трактор Т-70 см; АЯ №026338 Трактор Т-150 К;

3) Копії цивільно-правових угод між СПП «СКС-АГРО» та фізичними особами загалом на 48 аркушах, а саме цивільно-правова угода від 01.10.2017 року з ОСОБА_20 ; цивільно-правова угода від 01.04.2017 року з ОСОБА_21 ; цивільно-правова угода від 01.10.2017 року з ОСОБА_21 ; цивільно-правова угода від 01.05.201 року з ОСОБА_22 ; цивільно-правова угода від 01.05.2017 року з ОСОБА_23 ; цивільно- правова угода від 01.04.2017 року з ОСОБА_20 ; цивільно-правова угода від 01.05.2017 року з ОСОБА_24 ; цивільно-правова угода від 01.04.2017 року з ОСОБА_24 ; цивільно-правова угода від 01.07.2017 року з ОСОБА_23 ; цивільно- правова угода від 01.07.2017 року з ОСОБА_25 ; цивільно-правова угода від 01.06.2017 року з ОСОБА_25 ; цивільно-правова угода від 01.05.2017 року з ОСОБА_25 ; цивільно-правова угода від 01.09.2017 року з ОСОБА_21 ; цивільно-правова угода від 01.08.2017 року з ОСОБА_21 ; цивільно-правова угода від 01.07.2017 року з ОСОБА_21 ; цивільно-правова угода від 01.06.2017 року з ОСОБА_21 цивільно-правова угода від 01.05.2017 року з ОСОБА_20 ; цивільно-прав, за угода від 01.07.2017 року з ОСОБА_20 ; цивільно-правова угода від 01.09.2017 року з ОСОБА_20 ; цивільно-правова угода від 01.08.2017 року з ОСОБА_23 ; цивільно- правова угода від 01.10.2017 року з ОСОБА_23 ; цивільно-правова угода від 01.09.2017 року з ОСОБА_23 ; цивільно-правова угода від 01.06.2017 року з ОСОБА_23 ; цивільно- правова угода від 01.05.2017 року з ОСОБА_26 ; цивільно-правова угода від 01.04.2017 року з ОСОБА_26 ; цивільно-правова угода від 01.05.201У року з ОСОБА_21 ; цивілдьно-правова угода від 01.04.2017 року з ОСОБА_22 ; цивільно-правова угода від 01.04.2017 року ОСОБА_23 ; цивільно-правова угода від 01.06.2017 року з ОСОБА_20 ; цивільно-правова угода від 01.08.2017 року з ОСОБА_20 ; цивільно-правова угода від 01.06 2017 року з ОСОБА_24 ; цивільно-правова угода від 01.07.2017 року з ОСОБА_24 ; цивільно-правова угода від 01.08.2017 року з ОСОБА_24 ; цивільно-правова угода від 01.09.2017 року з ОСОБА_24 ; цивільно-правова угода від 01.10.2017 року з ОСОБА_24 ; цивільно-правова угода від 01.07.2017 року з ОСОБА_22 ; цивільно-правова угода від 01.08.2017 року з ОСОБА_22 ; цивільно-правова угода від 01.09.2017 року з ОСОБА_22 ; цивільно-правова угода від 01.10.2017 року з ОСОБА_22 ; цивільно-правова угода від 01.04.20 року з ОСОБА_25 ; цивільно-правова угода від 01.06.2017 року з ОСОБА_22 ; цивільно-правова угода від 01.07.2017 року з ОСОБА_26 ; цивільно-правова угода від 01.08.2017 року з ОСОБА_26 ; цивільно-правова угода від 01.06.2017 року з ОСОБА_26 ; цивільно-правова угода від 01.10.2017 року з ОСОБА_25 ; цивільно-правова угода від 01.09.2017 року з ОСОБА_25 ; цивільно-правова угода від 01.08.2017 року ОСОБА_25 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали проголошений 29 вересня 2021 року, о 16 год. 00 хв..

Головуючий-суддя: ОСОБА_1