Ухвала

від 24.02.2020 по справі 236/2856/18

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/243/221/2020

Справа № 236/2856/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016050420000680 від 06 липня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364-1 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364-1 КК України.

Захисником ОСОБА_5 в судовому засіданні подана скарга про скасування постанов слідчих про зупинення та відновлення провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364-1 КК України.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 підтримали у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свого захисника.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 303 КПК України, На досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

До скарги поданої захисником додається також ухвала слідчого судді від 01 серпня 2018 року, відповідно до якої скарга на постанови про зупинення кримінального провадження були предметом розгляду слідчого судді під час досудового слідства.

За таких обставин, суд вказану скаргу залишає без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_5 про скасування постанов слідчих про зупинення та відновлення провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364-1 КК України залишити без розгляду..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по справі.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали проголошений 28 лютого 2020 року, о 09 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1