Ухвала

від 30.09.2021 по справі 243/7239/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/7239/21

Провадження № 2-во/243/135/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 18 серпня 2021 року по цивільній справі № 243/7239/21, провадження № 2/243/2221/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького Національного Медичного Університету про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького Національного Медичного Університету про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задоволено частково.

27.09.2021 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18 серпня 2021 року, зазначивши, що в даному рішенні, в перших двох абзацах резолютивної частини рішення допущена описка, помилково зазначено: Донецького Медичного Національного Університету , замість вірного: Донецького Національного Медичного Університету .

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з наказу про звільнення № 225 від 23.06.2021 (а.с.6), доручення № 146 від 21.07.2021 року (а.с.53) та листів від представника відповідача (а.с.61,73,90-91) правильна назва відповідача зазначена Донецький Національний Медичний Університет .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у рішенні суду від 18 серпня 2021 року по справі № 243/7239/21, (провадження № 2/243/2221/2021) допущена описка в назві відповідача, яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 18 серпня 2021 року по цивільній справі № 243/7239/21, провадження № 2/243/2221/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького Національного Медичного Університету про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити .

Внести виправлення в перші два абзаци резолютивної частини рішення суду від 18 серпня 2021 року по цивільній справі № 243/7239/21, провадження № 2/243/2221/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького Національного Медичного Університету про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зазначивши правильно Донецького Національного Медичного Університету .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко