Вирок

від 14.06.2010 по справі 1-352/10

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-352/10г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июня 2010 года Феодосийский городской су д АР Крым в составе:

председательствующего судьи - Кулинской Н.В.

при секретаре - Гузий Д.М.

с участием прокурора - Меметова С.С.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Феодосии Респ ублики Крым, русского, граж данина Украины, образовани е профессионально-техническ ое, холостого, официально н е трудоустроенного, ранее су димого Феодосийским городск им судом:

1. 23.12.1996г. по ст.ст.17, 140 ч.2, 42 УК Укра ины (в ред.1960г.) к 2г.л/св., освобожд ен из мест лишения свободы 08.08.1 997г. на основании ст.3 Закона Укр аины «Об амнистии» от 26.06.1997г.,

2. 30.07.1998г. по ст.ст.140 ч.2 УК Украины (в ред.1960г.) к 3г.л/св., освобожден и з мест лишения свободы 08.06.2000г. н а основании постановления Же лезнодорожного райсуда г.Сим ферополя от 07.06.2000г. условно-доср очно на 10мес.08дн.,

3. 17.04.2001г. по ст.ст.1961 ч.2, 140 ч.2, 42, 43 У К Украины (в ред.1960г.) к 2г.6мес.л/св ., освобожден из мест лишения с вободы 19.04.2003г. по отбытию срока наказания,

4. 18.09.2003г. по ст.185 ч.2 УК Украин ы (в ред.2001г.) к 3г.6мес.л/св. освобож ден из мест лишения свободы 30. 12.2005г. на основании постановлен ия Перевальского райсуда Луг анской области от 22.12.2005г. условн о-досрочно на 1г.01мес.25дн.,

5. 11.04.2007г. по ст.ст.185 ч.2, 71 УК Укр аины к 1г.6мес.л/св., освобожден и з мест лишения свободы 15.05.2008г. н а основании постановления Го лопристанского райсуда Херс онской области от 07.05.2008г. условн о-досрочно на 03мес.13дн.,

6. 29.03.2010г. по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 187 ч. 3, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 9г.л/св. с ко нфискацией имущества, зареги стрированного и проживающег о в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч .3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 примерно в кон це августа 2009 года в ночное вре мя, точные дата и время в ходе досудебного следствия не уст ановлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, про ходя между домами по ул.Степн ой и бул.Старшинова,21 г.Феодос ии, тайно похитил находившую ся там на дороге чугунную реш етку для ливневого колодца, п ринадлежащую Коммунальному предприятию «Комплексное бл агоустройство 2000», причинив у казанному предприятию матер иальный ущерб в размере 415грн. , после чего похищенным распо рядился по своему усмотрению .

Он же, в начале декабря 2009 год а, точная дата в ходе досудебн ого следствия не установлена , примерно в 22 часа, будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия, находясь между домами по у л.Степной и бул.Старшинова,21 г .Феодосии, тайно похитил нахо дившуюся там на дороге чугун ную решетку для ливневого ко лодца, принадлежащую Коммуна льному предприятию «Комплек сное благоустройство 2000», при чинив указанному предприяти ю материальный ущерб в разме ре 415грн., после чего похищенны м распорядился по своему усм отрению.

Кроме того, он же, в период вр емени с 07 по 09 ноября 2009 года, при мерно в 24 часа, через забор про никал на территорию частного домовладения по АДРЕСА_2, откуда в указанный период та йно похитил две батареи отоп ления, состоящие соответстве нно из пяти и четырех секций с тоимостью по 20грн. за одну сек цию, принадлежащие ОСОБА_2 , причинив потерпевшему мате риальный ущерб на общую сумм у 180грн., после чего похищенным распорядился по своему усмо трению.

Подсудимый вину в совершен ии инкриминируемых ему прест уплений признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно рас каивается, себя не оговарива ет, показания дает доброволь но, с собранными по делу доказ ательствами и гражданским ис ком полностью согласен, ника кие из них, ни в какой части не оспаривает, просил рассмотр еть дело в соответствии со ст .299 ч.3 УПК Украины.

Кроме показаний подсудимо го, его вина полностью и объек тивно доказана показаниями п отерпевшего ОСОБА_2 (л.д.130), с видетелей ОСОБА_3 (л.д.73), О СОБА_4 (л.д.43-44), ОСОБА_5 (л.д.132), а также материалами дела: прот околом заявления (л.д.4-5), проток олами осмотров (л.д.7, 95, 127), проток олами предъявления лица для опознания (л.д.45, 46), протоколом в оспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.60-65) , явками с повинной подсудимо го (л.д.30, 124), распиской потерпевш его о получении похищенных б атарей (л.д.129).

Таким образом, вина подсуд имого в совершении инкримини руемых ему преступлений полн остью и объективно доказана, а его действия правильно ква лифицированы органом досуде бного следствия и обвинением по ч.2 ст.185 УК Украины , так как он совершил тайное похищ ение чужого имущества (кражу ), повторно; по ч.3 ст.185 УК Укра ины , так как он совершил та йное похищение чужого имущес тва (кражу), повторно, соединен ное с проникновением в храни лище.

Обстоятельствами, отягча ющими наказание подсудимому , являются совершение престу пления лицом, находящимся в с остоянии алкогольного опьян ения, и рецидив преступлений .

Обстоятельствами, смягчаю щими наказание подсудимому, являются чистосердечное рас каяние в содеянном, явки с пов инной, удовлетворительная ха рактеристика с места жительс тва, частичное возмещение ущ ерба, наличие тяжелого забол евания.

При назначении наказания с уд в соответствии со ст.ст.65-68 У К Украины учитывает тяжесть совершенных преступлений, ли чность подсудимого, отягчающ ие и смягчающие наказание об стоятельства, и считает, что н еобходимым и достаточным для исправления подсудимого нак азанием является наказание в виде лишения свободы в преде лах санкций ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Ук раины.

При этом, при назначении око нчательного наказания по сов окупности преступлений, суд с учетом вышеизложенного счи тает возможным в соответстви и со ст.70 ч.1 УК Украины применит ь принцип поглощения менее с трогого наказания более стро гим.

Поскольку настоящие прест упления были совершены подсу димым до осуждения его приго вором Феодосийского городск ого суда от 29.03.2010г., то окончател ьное наказание подлежит назн ачению по совокупности прест уплений в соответствии со ст .70 ч.4 УК Украины, при этом суд сч итает возможным, с учетом изл оженных выше обстоятельств, применить принцип поглощени я менее строгого наказания б олее строгим.

В соответствии со ст.81 УПК Ук раины вещественные доказате льства две батареи отопления подлежат оставлению потерпе вшему по принадлежности (л.д.12 9).

Поскольку виновными дейст виями подсудимого КП «КБ-2000» п ричинен имущественный вред, то в соответствии со ст.1166 ГК Ук раины он должен его возмести ть. Гражданский иск КП «КБ-2000» о взыскании с подсудимого 830грн . подлежит удовлетворению в п олном объеме, поскольку явля ется материальным ущербом, п ричиненным преступлением, ко торый подтвержден материала ми дела, не оспаривается подс удимым и поддерживается госу дарственным обвинителем.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать вин овным в совершении преступле ний, предусмотренных ст.ст.185 ч .2, 185 ч.3 УК Украины, и назначить п о ним наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде л ишения свободы сроком на 2 год а,

- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде л ишения свободы сроком на 3 год а.

На основании ст.70 ч.1 УК Украи ны по совокупности преступле ний, применяя принцип поглощ ения менее строгого наказани я более строгим, окончательн ое наказание назначить в вид е лишения свободы сроком на 3 г ода.

На основании ст.70 ч.4 УК Украи ны, по совокупности преступл ений, вновь назначенное мене е строгое наказание поглотит ь более строгим наказанием, н азначенным приговором Феодо сийского городского суда от 29.03.2010г., и окончательное наказан ие назначить в виде лишени я свободы сроком на 9 (девять) л ет с конфискацией всего имущ ества, являющегося его собст венностью.

Отбывание наказания исчис лять с 14.06.2010г.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания, частич но отбытое им наказание по пр иговору Феодосийского город ского суда от 29.03.2010г. - с 05.01.2010г. по 14.06.2010г.

Меру пресечения осужденно му оставить заключение под с тражу до вступления приговор а в законную силу.

Вещественные доказательс тва две батареи отопления - оставить потерпевшему ОСО БА_2 по принадлежности (л.д.129).

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения имуществе нного вреда в пользу Коммуна льного предприятия «Комплек сное благоустройство 2000» (98100, АР Крым, г.Феодосия, ул.Кочмарско го,19) на р/с 26008052012565 в «Приватбанк» г.Феодосии МФО 384436, код ОКПО 31020210 - 830грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляцио нный суд АР Крым в течение 15 су ток с момента его провозглаш ения, а осужденным, находящим ся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии п риговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: