Ухвала

від 02.06.2010 по справі 34/60

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2010 р. № 34/60

Заступник Голови Вищог о господарського суду Україн и Осетинський А.Й., розгля нувши заяву представника Акц іонерно-комерційного банку с оціального розвитку "Укрсоцб анк" про відвід колегії судді в Вищого господарського суду України у складі суддів Крав чука Г.А., Мачульського Г.М., Шар гала В.І. у справі №34/60 Господар ського суду міста Києва за позовом Компанії "Магно лія Ассосіейтес лімітед" до Компанії "Віртон логіс тікс лімітед", Акціонерного б анку соціального розвитку "У крсоцбанк" треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА _5, ОСОБА_6 про визнанн я іпотечних договорів недійс ними та виключення реєстраці йних записів,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіда нні 02.06.2010р. з розгляду касаційно ї скарги Акціонерно-комерці йного банку соціального розв итку "Укрсоцбанк" в особі Київ ської міської філії Акціонер но-комерційного банку соціал ьного розвитку "Укрсоцбанк" н а рішення Господарського суд у міста Києва від 03.02.2010р. у справ і №34/60 Господарського суду міс та Києва від представника Ак ціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсо цбанк" надійшла заява, в якій о соба, яка її подала, заявляє ві двід у вказаній справі судді в Вищого господарського суду України Кравчука Г.А., Мачуль ського Г.М., Шаргала В.І.

Заява мотивовані тим , що розгляд справи вперше бул о призначено на 14.04.2010р. і вже нео дноразово відкладався з різн их підстав, справа у Вищому го сподарському суді України ро зглядається вже тривалий час , що, згідно висновків заявник а, свідчить про наявність обс тавин, що викликають сумнів у неупередженості та об'єктив ному відношенні колегії судд ів Вищого господарського суд у України у складі суддів Кра вчука Г.А., Мачульського Г.М., Ша ргала В.І. до розгляду справи, та є підставою для відводу за значеної колегії.

Разом з тим, заява пред ставника Акціонерно-комерці йного банку соціального розв итку "Укрсоцбанк" не містить б удь-яких обґрунтованих довод ів та доказів на підтверджен ня упередженості колегії суд дів Вищого господарського су ду України у складі суддів Кр авчука Г.А., Мачульського Г.М., Ш аргала В.І. при розгляді касац ійної скарги Акціонерно-коме рційного банку соціального р озвитку "Укрсоцбанк" в особі К иївської міської філії Акціо нерно-комерційного банку соц іального розвитку "Укрсоцбан к", які могли б бути підставами , передбаченими статтею 20 Госп одарського процесуального к одексу України, а відтак заяв лений відвід суддів Вищого г осподарського суду України К равчука Г.А., Мачульського Г.М. , Шаргала В.І. у справі №34/60 Госп одарського суду міста Києва підлягає відхиленню.

Керуючись ст. 20 Господарсь кого процесуального кодексу України, Заступник Голови В ищого господарського суду Ук раїни,-

У Х В А Л И В :

Заявлений представни ком Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" відвід суддів Ви щого господарського суду Укр аїни Кравчука Г.А., Мачульсько го Г.М., Шаргала В.І. у справі №34/60 Господарського суду міста К иєва відхилити.

Заступник Голови Ви щого

господарського суду Украї ни А.Й. Осетинський