Ухвала
від 05.10.2021 по справі 922/182/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/182/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д. , суддя Мартюхіна Н.О.

без виклику сторін, розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Харківобленерго» , м.Харків про повернення судового збору (вх.№11339) , сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№1692 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20 (суддя Жиляєв Є.М., ухвалене в м.Харків о 09:54год., дата складення повного тексту -10.03.2020р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3", м. Харків

про стягнення 52009,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" про стягнення 52009,51грн., з яких: 48690,04грн. - борг за спожиту електричну енергію, 2492,19грн. - пеня, 414,35грн. - 3 % річних і 512,93грн. - інфляційних у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 03-906К у частині оплати електроенергії, спожитої у лютому - травні, вересні та жовтні 2019 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. позов задоволено повністю; стягнуто з ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 48690,04грн.; 2492,19грн. пені; 414,35грн. - 3 % річних; 412,93грн. - інфляційних, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00грн.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020 року у справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020р. апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі №922/182/20 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" про стягнення 52009,51грн. відмовлено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00грн.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/182/20 за касаційною скаргою ПрАТ "Харківенергозбут" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у зв`язку з відсутністю обставин, що підпадають під дію підпункту "в" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Акціонерне товариство «Харківобленерго» з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі№ 922/182/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021р. закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20.

05.10.2019р. до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/182/20 разом з клопотанням Акціонерного товариства «Харківобленерго» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№11339).

Дослідивши вказанн клопотання, судова колегія дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Акціонерним товариством «Харківобленерго» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 3405,00грн., відповідно до доданого до матеріалів справи платіжного доручення №2931 від 01.02.2021р.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/76 від .10.2019р., за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 3405,00грн. до державного бюджету, сплаченого Акціонерним товариством «Харківобленерго» за платіжним дорученням №2931 від 01.02.2021р., відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у Східному апеляційному господарському суді станом на 05.10.2021р. апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору платіжним документом із зазначеними реквізитами не зареєстровано; станом на 05.10.2021р. за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе повернути Акціонерному товариству «Харківобленерго» з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3405,00грн. за платіжним дорученням №1871 від 21.11.2018р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 123, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Харківобленерго» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Харківобленерго» (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3405,00грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20 відповідно до платіжного доручення від 01.02.2021р. №2931.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, разом з платіжним дорученням, направити Акціонерному товариству «Харківобленерго» .

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: платіжне доручення №2931 від 01.02.2021р. на 1арк.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено06.10.2021
Номер документу100106551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/182/20

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 19.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Рішення від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні