Ухвала
від 07.06.2021 по справі 922/182/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 червня 2021 року Справа № 922/182/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» , м.Харків, (вх.№1692 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20 (суддя Жиляєв Є.М., ухвалене в м.Харків о 09:54год., дата складення повного тексту -10.03.2020р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3", м. Харків

про стягнення 52009,51грн.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" про стягнення 52009,51грн., з яких: 48690,04грн. - борг за спожиту електричну енергію, 2492,19грн. - пеня, 414,35грн. - 3 % річних і 512,93грн. - інфляційних у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 03-906К у частині оплати електроенергії, спожитої у лютому - травні, вересні та жовтні 2019 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. позов задоволено повністю; стягнуто з ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 48690,04грн; 2492,19грн. пені; 414,35грн - 3 % річних; 412,93грн. - інфляційних, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00грн.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. №03-906К щодо оплати вартості електричної енергії, спожитої на об`єктах відповідача, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у сумі, заявленій до стягнення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020р. апеляційну скаргу ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи оскаржуване рішення місцевого господарського суду та ухвалюючи у справі нове рішення про відмову у задоволенні позову виходив із недоведеності позивачем належними та допустимими доказами наявності заборгованості у відповідача за спожиту електроенергію у заявленій до стягнення сумі та обсягах.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/182/20 за касаційною скаргою ПрАТ "Харківенергозбут" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у зв`язку з відсутністю обставин, що підпадають під дію підпункту "в" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Акціонерне товариство «Харківобленерго» з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі№ 922/182/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго" на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі № 922/182/20.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний господарський суд виходив із того, що апеляційна скарга АТ "Харківобленерго" не містить будь-яких інших доводів, відмінних від доводів апеляційної скарги ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3", які вже були розглянуті Східним апеляційним господарським судом під час ухвалення постанови від 19.05.2020р. у цій справі.

Постановою Верховного Суду від 18.05.2021р. у даній справі задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго"; скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №922/182/20; справу №922/182/20 направлено до Східного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі № 922/182/20.

Керуючись ст. ст.234, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20.

2.Встановити сторонам у справі строк до 30.06.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на "14" липня 2021 р. о 12:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.06.2021
Оприлюднено10.06.2021
Номер документу97492726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/182/20

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 19.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Рішення від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні