Рішення
від 04.03.2020 по справі 922/182/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/182/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3", м. Харків про стягнення коштів 52 009,51 грн. за участю представників:

позивача: Шемаєв В.В., адвокат;

відповідача: Мазкун А.А., адвокат; Бормотова М.В., керівник (виписка від 11.02.11)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142Б, корпус 3" (надалі - відповідач) про стягнення 52 009,51грн., з яких: 48 690,04 грн. борг за спожиту електричну енергію, 2 492,19грн. пені, 414,35 грн. 3% річних, 512,93 грн. індексу інфляції.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №03-906К від 01.01.2019 в частині оплати електроенергії, спожитої у лютий, березень, квітень, травень, вересень та жовтень 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2020 об 11:00.

14.02.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3925), в якому відповідач проти позову заперечує в повному обсязі. Вказує, що споживання електричної енергії за відповідним тарифом відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком. Вважає надані позивачем розрахунки такими, що не відображають дійсного стану справи, оскільки у будинку за адресою розташування ОСББ - м.Харків, вул.Ак.Павлова 142Б, корп.3 є інші комерційні споживачі, що споживають електричну енергію для комерційної діяльності. Дії позивача по нарахуванню спожитої електричної енергії за загальнобудинковим лічильником вважає незаконними.

Також 14.02.2020 відповідачем до суду надано клопотання про витребування доказів (вх..№3926).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів (Вх.№3926 від 14.02.2020) було відмовлено у зв`язку із тим, що відповідачем не дотримано вимог, встановлених ст. 81 ГПК України щодо подачі клопотання про витребування доказів, а саме - не надано суду доказів про вжиття ним самостійних заходів для отримання зазначених у клопотанні доказів. У судовому засіданні19.02.2020 оголошено перерву до 09:30 год. 04.03.2020 року.

24.02.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх№4843).

03.03.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи (вх.№5629). За змістом вказаної заяви відповідач просить суд залучити до участі у справі третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на премет спору - Фізичну особу-підприємця Хіменко Вікторію Віталієвну, Фізичну особу-підприємця Дереку Анну Олегівну, побутових споживачів, що під`єднанні до загальнобудинкового засобу обілку (адреса м.Харків, 61146, вул. Ак.Павлова, 142 Б, корп.3, номер квартири - перші три цифри номеру договору).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи (вх.№5629) було відмовлено, оскільки таке клопотання подано відповідачем поза строками встановленими ч.1 ст.50 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 04.03.2020 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Присутні у судовому засіданні 04.03.2020 представники відповідача проти позову заперечували повністю.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ Харківенергозбут є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКІХ) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом: та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Таким чином правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається АТ Харківобленерго, яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області.

ПрАТ Харківенергозбут, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до статті 4 Закону України Про ринок електричної енергії (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 ст. 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Разом з тим, відповідно до пункту 62 ст. 1 Закону, побутовий споживач індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб-побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Особливості застосування тарифів на електроенергію для населення регулюються Порядком застосування тарифів на електроенергію, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 23.04.2012 №49 зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 23.04.2012 року за №599/20912 (далі-Порядок).

Відповідно до пункту 2.1 Порядку до категорії населення належать фізичні особи (громадяни), які споживають електричну енергію для власних побутових потреб у житлових будинках, квартирах ( у тому числі квартирах, які розташовані на цокольних поверхах багатоквартирних житлових будинків), гуртожитках; для потреби особистого селянського господарства, присадибних і садових ділянок, дач; для освітлення особистих гаражів та боксів.

Отже, Порядок визначає цілі споживання електроенергії населенням. До комунально-побутових потреб населення належать індивідуальні витрати електроенергії на побутове освітлення,опалення, приготування їжі, роботу електричних побутових пристроїв (пральних машин, холодильників тощо), приватної комп`ютерної оргтехніки, санітарно-гігієнічні та культурні потреби.

Відповідно до п.2.1.1 Порядку населенню, яке розраховується з ліцензіатом за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи, відпуск електричної енергії проводиться за тарифами для населення.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Разом з тим, у відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

У відповідності до п. 3.1.7 Правил електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.

Статтею 181 ГК України внормовано, що сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ Харківенергозбут проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показників приладу обліку від оператора системи розподілу згідно з умовами договору.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником, зокрема за фактом споживання електричної енергії.

За переданими даними від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго з 01.01.2019 року ОСББ Уют і комфорт, 142 Б, копус 3 споживає електричну енергію у постачальника універсальних послуг ПрАТ Харківенергозбут за об`єктами за адресою: вул. Академіка Павлова, 142 Б, корпус 3, м.Харків, облік електричної енергії за якими здійснюється за загально будинковим приладом обліку електричної енергії.

Оскільки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3 спожито електричну енергію з 01.01.2019, то у відповідності до положень абзацу п`ятого пункту 13 розділу XVII Закону України Про ринок електричної енергії, відповідач акцептував договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за №03-906К, що є публічним договором приєднання, на умовах комерційної пропозиції №9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення , що є невід`ємним додатком до договору (розміщені на офіційному сайті ПрАТ Харківенергозбут: zbutenergo.kharkov.ua)

Згідно п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п. 5.13 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.

Умовами публічної комерційної пропозиції передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період. Розрахунок суми попередньої оплати здійснюється Споживачем шляхом множення чинної у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію що включає в себе ціну на постачання електричної енергії і розподіл електричної енергії на фактичний обсяг відпущеної електроенергії за відповідний попередній період. Попередня оплата здійснюється Споживачем самостійно до початку найближчого наступного розрахункового періоду. Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії.

Також визначено, що рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Крім того, споживач у відповідності до п. 6.2 Договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно з переданими від АТ Харківобленерго даними за договором №03-906К ПрАТ Харківенергозбут було сформовано рахунки за електричну енергію спожиту за об"єктами відповідача за лютий, березень, квітень, травень, вересень та жовтень 2019 року:

- Рахунок за лютий 2019 у розмірі 5 550,72 грн. (рахунок вручено представнику споживача 01.03.2019, строк оплати рахунку по 11.03.2019 включно) є несплаченим.

- Рахунок за березень 2019 у розмірі 5 191,20 грн. (рахунок вручено представнику споживача 01.04.2019, строк оплати рахунку по 08.04.2019 включно) сплачений частково 16.05.2019 у розмірі 3015,60 грн., залишок несплаченого боргу становить 4 861,92 грн.

- Рахунок за травень 2019 у розмірі 4 554,48 грн. (рахунок вручено представнику споживача 04.06.2019, строк оплати рахунку по 11.06.2019 включно) є неоплаченим.

- Рахунок за вересень 2019 у розмірі 10 778,88 грн. (рахунок вручено представнику споживача 07.10.2019, строк оплати рахунку по 15.10.2019 включно) є неоплаченим.

- Рахунок за жовтень 2019 у розмірі 8 566,32 грн. (рахунок вручено представнику споживача 08.11.2019, строк оплати рахунку по 15.11.2019 включно) є неоплаченим.

Рахунки на оплату за спожиту електричну енергію, пені, 3% річних та індексу інфляції були вручені представнику відповідача - Керівнику ОСББ Бормотовій М.В. , а також направлялись споживачу поштовим зв`язком , проте до сьогодні не сплачені Відповідачем.

Таким чином, Відповідач свої зобов`язання щодо оплати за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №03-906К від 01.01.2019 виконав несвоєчасно та не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено: якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами Договору (п. 9.1) сторони визначили, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором вони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з п. 5.11 Договору, у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати, споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Умовою 7 комерційної пропозиції передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення; 3% річних з простроченої суми. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.

У зв`язку з несплатою за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №03-906К від 01.01.2019 в обумовлений термін, позивачем нарахована відповідачу пеня, 3% та інфляційні втрати.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, суд визнав вимоги про стягнення з відповідача пені за період березень-серпень 2019 року в розмірі 2 492,19 грн; 3% річних за період березень-листопад 2019 у розмірі 414,35 грн та інфляційних втрат за травень, червень, жовтень, листопад 2019 року в розмірі 412,93 грн законними та обґрунтованими.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 52 009,51 грн, у тому числі: 48 690,04 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію; 2 492,19 грн - пеня; 414,35 грн - 3% річних та 412,93 грн - інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3 (вул. Академіка Павлова, 142 Б, корпус 3, м.Харків, 61146, код ЄДРПОУ 37462232) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328)

- на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , МФО 351823 - заборгованість за спожиту електричну енергію 48 690 грн. 04 коп.;

- на п/р № НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629 - пеню 2 492 грн. 19 коп.; 3% річних 414 грн. 35 коп.; інфляційні втрати 412 грн. 93 коп., а також витрати зі сплати судового збору 2102 грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення буде розміщено за адресою в мережі Інтернет: www.court.gov.ua.

Повне рішення складено "10" березня 2020 р.

Суддя С.Ч. Жельне

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88105828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/182/20

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 19.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Рішення від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні