справа № 359/9885/19
головуючий у суді І інстанції Журавський В.В.
провадження № 22-ц/824/5816/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
04 жовтня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Мостової Г.І., суддів: Суханової Є.М., Гаращенка Д.Р.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Андрощука Сергія Васильовича про судові витрати
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Андрощука Сергія Васильовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2021 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Андрощука С.В. задовольнити частково.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2021 року змінено, виклавши резолютивну частину в такій редакції:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 22 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.
Компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 576 грн 30 коп.
16 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Андрощука Сергія Васильовича про судові витрати, у якій просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму витрат на правову допомогу у розмірі 20 731 грн 95 коп.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Андрощука Сергія Васильовича про судові витрати до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 10 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Мостова Г.І.Суханова Є.М. Гаращенко Д.Р.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2021 |
Оприлюднено | 06.10.2021 |
Номер документу | 100131326 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Мостова Галина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні