Ухвала
від 30.09.2021 по справі 606/424/20
ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/424/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Будз М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 606/424/20 від 30 вересня 2020 року виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області 18.03.2021 року, первісного кредитора (стягувана) - ОСОБА_2 , на нового кредитора (стягувача) - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на мотиви викладені у заяві.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи без її участі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у зв`язку з наступним.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 30.09.2020 року позов задоволено повністю зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАР-ТРАНС» повернути ОСОБА_2 передані в оренду, по Договору оренди транспортного засобу від 19 листопада 2015 року зареєстрованого в реєстрі № 2103, транспортні засоби: Renault magnum 2003 року випуску, колір коричневий, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , тип ТЗ - сідловий тягач- Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить орендодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , виданого першим МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ 25.09.2007 року, марки SCHMITZ S 01 , 2002 року випуску, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5 , тип ТЗ - н/причіп бортовий- Е, реєстраційний номер НОМЕР_6 , що належить орендодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , виданого першим МРВ ДАІ м. Івано-Франківськ 25.09.2007 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАР-ТРАНС ЄДРПОУ 37625016, місце знаходження: м. Теребовля, вул. Садики, 33В, Теребовлянського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 26 січня 2021 року у справі № 606/424/20 рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року у справі № 606/424/20 залишено без змін.

18 березня 2021 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області видав виконавчий лист від 30 вересня 2020 року справа № 606/424/20 про стягнення витрат на судовий збір в сумі 1 681 грн 60 коп.

09 вересня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була укладена Угода про відступлення права вимоги.

Відповідно до угоди ОСОБА_3 , передав ОСОБА_4 , права вимоги за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 | року у справі и 606/424/20За цим договором Цесіонарій одержує право замість Цедента вимагати від Боржника сплати судовий збір в розмірі 1 681,00 грн. 60 коп.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява підлягає до задоволення.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 606/424/20 від 30 вересня 2020 року виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області 18.03.2021 року, первісного кредитора (стягувана) - ОСОБА_2 , на нового кредитора (стягувача) - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 442, ЦПК України , Постановою Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 606/424/20 від 30 вересня 2020 року виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області 18.03.2021 року, первісного кредитора (стягувана) - ОСОБА_2 , на нового кредитора (стягувача) - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий:

СудТеребовлянський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.09.2021
Оприлюднено07.10.2021
Номер документу100171771
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —606/424/20

Постанова від 02.03.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Постанова від 26.01.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 06.01.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні