Ухвала

від 13.12.2021 по справі 606/424/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 606/424/20Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження № 22-ц/817/1351/21 Доповідач - Костів О.З. Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТАР-ТРАНС на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2021 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАР-ТРАНС про повернення транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року представник ТОВ ТАР-ТРАНС - адвокат Парфан Т.Д. через засоби електронного поштового зв`язку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2021 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для подання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

08 грудня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ ТАР-ТРАНС - адвокат Парфана Т.Д. про усунення недоліків та долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази, що підтверджують дату отримання копії рішенян суду.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 03 грудня 2021 року виконано.

В апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 16 листопада 2021 року.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення, представник апелянта отримала 16 листопада 2021 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТАР-ТРАНС - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ТАР-ТРАНС пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2021 рок.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТАР-ТРАНС на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Теребовлянського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 606/424/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАР-ТРАНС про повернення транспортних засобів.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: