Ухвала
від 07.10.2021 по справі 766/8221/21
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/8221/21

н/п 2/766/10467/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В., представника відповідача Гришко Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської філії державної установи Інститут охорони ґрунтів України про визнання незаконними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу ,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність справи у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Херсонської філії державної установи Інститут охорони ґрунтів України задовольнити повністю .

Визнати протиправним та скасувати наказ Херсонської філії державної установи Інститут охорони ґрунтів України № 41-к від 05.12.2019 р. про звільнення ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 на посаді фахівця І категорії лабораторії моніторингу та агрохімічної паспортизації ґрунтів в Херсонській філії державної установи Інститут охорони ґрунтів України .

Стягнути з Херсонської філії державної установи Інститут охорони ґрунтів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.12.2019 року по 07.10.2021 року в сумі 91751,14 грн. (дев`яносто одна тисяча сімсот п`ятдесят одна грн. 14 коп.) без врахування обов`язкових платежів та зборів.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення позивача на роботі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя: Т.І. Рядча

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.10.2021
Оприлюднено08.10.2021
Номер документу100191661
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/8221/21

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Орловська Н. В.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Орловська Н. В.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Орловська Н. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Рішення від 06.10.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні