Ухвала
від 16.06.2010 по справі 45/65
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

 Справа №  45/65

16.06.10

За позовом: ОСОБА_1

до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ АГРО»

про зобов’язання оплатити вартість майна при виході учасника з товариства

                                                                                                                     

Суддя  Балац С.В.

Представники: не викликались

Ухвалою від 17.02.2010 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.03.2010.

Ухвалою від 31.03.2010 р. суд призначив по справі судово-економічну експертизу та зупинив провадження у справі. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання судового експерта про надання додатковим матеріалів, необхідних для дачі висновку. В зазначеному клопотанні для проведення експертизи експерт просить надати ТОВ «АЛЬТ АГРО»наступні документи:

- статут та установчий договір (із змінами за весь період до 31.12.2008р.);

          - документи, що підтверджують фактичні внески учасників, в тому числі ОСОБА_1, до статутного фонду підприємства;

          - аналітичні відомості формування статутного фонду та внесків учасників, в тому числі ОСОБА_1;

          - баланс (ф.1) та звіт про фінансові результати (ф.2) підприємства на дату виходу учасника (або найближчу звітну дату).

Керуючись  ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання експерта задовольнити.

2. Зобов’язати ТОВ «АЛЬТ АГРО» надати (надіслати) до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) наступні документи:

- статут та установчий договір (із змінами за весь період до 31.12.2008р.);

            - документи, що підтверджують фактичні внески учасників, в тому числі ОСОБА_1, до статутного фонду підприємства;

            - аналітичні відомості формування статутного фонду та внесків учасників, в тому числі ОСОБА_1;

       - баланс (ф.1) та звіт про фінансові результати (ф.2) підприємства на дату виходу учасника (або найближчу звітну дату).

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до ст. 83 ГПК України.  

Суддя                                                                                                С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу10021851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/65

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Постанова від 17.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 16.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні