Ухвала

від 11.04.2011 по справі 45/65

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/65 11.04.11

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Альт Агро»

Про зобов' язання опла тити вартість майна при вихо ді учасника з товариства

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з' явил ись

Від відповідача: не з' я вились

Ухвалою від 17.02.2010 порушено п ровадження у справі та призн ачено справу до розгляду на 15. 03.2010.

В судовому засіданні 15.03.2010 ог олошено перерву до 31.03.2010, про що сторони повідомлені належни м чином.

Ухвалою від 31.03.2010 зупинено пр овадження у справі та призна чено у справі економічну екс пертизу. Матеріали справи дл я проведення експертизи пере дані до Київського науково-д ослідного інституту судових експертиз.

У вересні 2010 до суду поверну лася справа з висновком судо во-економічної експертизи № 3287/10-19 від 10.09.2010, в якому надано відп овідь лише на перше питання, а відповідь на друге питання н е надано через відсутності н еобхідних документів.

Ухвалою від 04.10.2010 провадження у справі поновлено та призна чено справу до розгляду 25.10.2010.

В судових засіданнях 25.10.2010, 01.11.2 010, 04.11.2010 оголошувалися перерви д о 01.11.2010, 04.11.2010, 08.11.2010 відповідно.

Ухвалою від 08.11.2010р. проваджен ня у справі зупинено та призн ачено судово-економічну експ ертизу. На вирішення експерт изи суд поставив питання щод о вартості частини прибутку , одержаного Товариством з об меженою відповідальністю "АЛ ЬТ АГРО", у 2008 році до дня виходу ОСОБА_1, тобто до 18.12.2008 року.

Київський науково-дослід ний інститут судових експерт из повернув справу до суду з п овідомленням про залишення у хвали від 08.11.2010р. без виконання, оскільки ОСОБА_1 не була п роведена попередня оплата ва ртості проведення експертиз и.

Ухвалою від 23.03.2011р. провадже ння у справі поновлено, розгл яд справи призначено на 11.04.2011р.

Вказаною ухвалою суд зобо в' язав позивача надати пись мові пояснення про причини н евиконання вимог ухвали суду від 08.11.2010р. щодо проведення поп ередньої оплати судової експ ертизи.

Про розгляд справи позивач повідомлений належним чином , про що свідчить повідомленн я про вручення поштової коре спонденції, яке наявне в мате ріалах справи.

Позивач в судове засідання не з' явився, вимоги ухвали від 23.03.2011р. не виконав та не нада в суду обґрунтованих пояснен ь щодо не оплати вартості про ведення експертизи.

Стаття 81 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (пункт 5) встановлює, що госп одарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його не з' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

Враховуючи зазначене, досл ідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про за лишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Не проведення позивачем о плати для проведення економі чної експертизи унеможливлю є дослідження питання щодо в артості частини прибутку, од ержаного Товариством з обмеж еною відповідальністю "АЛЬТ АГРО", у 2008 році до дня виходу ОСОБА_1, тобто до 18.12.2008 року.

У своїх вимогах позивач пр осить зобов' язати відпові дача здійснити виплату дивід ентів, за весь період діяльно сті товариства згідно звіту господарської діяльності, ві дповідно частці ОСОБА_1, у статутному капіталі товарис тва. Визначення вартості час тини прибутку товариства до 18.12.2008р. не вбачається можливим, оскільки для дослідження вка заних обставини необхідні сп еціальні економічні знання.

На підставі викладеного, к еруючись п.5 ст.81, ст.86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва ,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розг ляду.

2. Після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду, позивач має пра во знову звернутися з ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.

Суддя С. Балац