Ухвала

від 11.10.2021 по справі 953/7161/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7161/21

н/п 1-кс/953/9695/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 12021220000000525 від 15.04.2021, про продовження застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого 24.12.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.205-1,ч.3ст.206-2КК України ,-

встановив:

11.10.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 12021220000000525 від 15.04.2021, про продовження строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час з 20:00 годин до 07:00 годин стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України, ОСОБА_6 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2021 включно. А також продовження обов`язків покладених на ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2021.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021220000000525 від 15.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 358 КК України за фактом внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та протиправного заволодіння майном підприємства шляхом вчинення правочинів із використанням підроблених документів, що заподіяло велику шкоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч. 2 ст. 205-1КК України, тобто внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 206-2 КК України, тобто протиправне заволодіння часткою засновника підприємства шляхом вчинення правочину з використанням підроблених документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло велику шкоду.

18.08.2021 органом досудового розслідування з дотриманням вимог ст. ст. 42, 276, 277, ст. 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

18.08.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час з 20:00 годин до 07:00 годин строком до 16.10.2021. із покладанням обов`язків.

В ході досудового розслідування, за результатами досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які у своїй сукупності свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

У кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, разом з тим закінчити розслідування у строк до 16.10.2021 не має можливості, оскільки для закінчення досудового розслідування, з метою неупередженого виконання вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України необхідно отримати висновки призначених експертиз, здійснити тимчасовий доступ, здійснити розсекречування матеріалів НСРД.

Підставою продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12021220000000525від 15.04.2021за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.205-1,ч.3ст.206-2,ч.4ст.358КК Україниза фактомвнесення вдокументи,які відповіднодо законуподаються дляпроведення державноїреєстрації юридичноїособи абофізичної особи-підприємця,завідомо неправдивихвідомостей,а такожумисному поданнідля проведеннятакої реєстраціїдокументів,які містятьзавідомо неправдивівідомості,вчиненому запопередньою змовоюгрупою осібта протиправногозаволодіння майномпідприємства шляхомвчинення правочинівіз використаннямпідроблених документів,що заподіяловелику шкоду,вчиненого запопередньою змовоюгрупою осіб.

18.08.2021 органом досудового розслідування з дотриманням вимог ст. ст. 42, 276, 277, ст. 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

18.08.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час з 20:00 годин до 07:00 годин строком до 16.10.2021. із покладанням обов`язків.

08.10.2021 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.11.2021.

В обґрунтування підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй злочинах надані наступні докази: звернення ОСОБА_9 із заявою про вчинення злочину;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи станом на 09:00 годин 08.04.2021;витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи станом на 09:00 годин 15.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол зняття з електронних інформаційних систем інформації, доступ до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем; показання підозрюваного ОСОБА_12 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; показання підозрюваної ОСОБА_13 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів приватного нотаріуса ОСОБА_11 ; документи, вилучені у приватного нотаріуса ОСОБА_11 ; протокол допиту свідка ОСОБА_14 ; протокол огляду місця події від 31.05.2021, згідно з яким у ОСОБА_13 вилучено паспорт на ім`я ОСОБА_10 та документи ТОВ «Трейд транс компані»; висновок експерта № СЕ-19/111-21/26873-ДД від 11.06.2021; висновок експерта № СЕ-19/121-21/9817-ФТ від 13.05.2021; висновок експерта № СЕ-19/121-21/10963-ТВ від 13.07.2021; висновок експерта № СЕ-19/121-21/9862-ЕК від 01.07.2021;протокол про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.07.2021;протокол про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.07.2021.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

З метою неупередженого виконання вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України слідчому необхідно проведення рід слідчих, процесуальних дій зокрема:

- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, яка знаходяться на виконанні у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, призначеної 09.09.2021;

- отримати висновок судової експертизи відео-звукозапису, яка знаходяться на виконанні у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, призначеної 06.09.2021;

- отримати висновки судових почеркознавчих експертиз, які знаходяться на виконанні у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, призначені 16.09.2021;

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»;

- здійснити розсекречування документів, на підставі яких були проведені негласні слідчі (розшукові) дії;

- за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення викладених вище слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу терміном не менш ніж один місяць.

Як особа ОСОБА_6 раніше судимий Шевченківськи районний судом м. Києва 24.12.2020року за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у вигляді штрафу (докази сплати суду не надані), має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, суду бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що останній з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованих злочинів може вдатися до відповідних дій.

Враховуючи, що дії ОСОБА_6 за вчинення яких повідомлено підозру, носять характер нетяжких злочинів, які передбачають покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, а тому, усвідомлюючи можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі, є ймовірність того, що він можепереховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Також вважаючи, що підозрюваний ОСОБА_6 знайомий із іншими учасниками групи, зокрема ОСОБА_15 , що свідчить про можливість незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних.

ОСОБА_6 є раніше судимий за пособництво у підробки документів та використання завідомо підроблених документів

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні ; вчинити інше кримінальне правопорушення, які на теперішній час не зменшились

Ризик заявлений прокурором знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, на теперішній час не доведений.

На підставі викладеного вище є достатні підстави вважати, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 та запобігання зазначеним вище ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити..

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час з 20:00 годин до 07:00 годин, до 18.11.2021 включно.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 наступніобов`язки:прибувати закожною вимогоюдо суду,прокурора,органу досудовогорозслідування;не відлучатисяіз містаКиєва бездозволу слідчого,прокурора абосуду;повідомляти слідчого,прокурора чисуд прозміну свогомісця проживаннята місцяроботи;утримуватися відспілкування з ОСОБА_15 у випадках,не пов`язанихіз проведеннямслідчих абопроцесуальних дійу даномукримінальному провадженніта судовимрозглядом;здати назберігання довідповідних органівдержавної владисвій паспортдля виїздуза кордон,інші документи,що даютьправо навиїзд зУкраїни ів`їзд вУкраїну;носити електроннийзасіб контролю.

Встановити строк дії даної ухвали до 18.11.2021р..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1