Рішення
від 27.05.2010 по справі 2-15
НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 15/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року

Нововоронцовський районн ий суд Херсонської області

В складі головуючого : суд ді Синьогуб М.С.

при секретарі Білоїд Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Но воворонцовка

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спі льного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернул ась до суду з позовом до ОСО БА_2 про поділ спільного май на подружжя, посилаючись на т е, що ІНФОРМАЦІЯ_3 між стор онами був укладений шлюб, зар еєстрований у Нововоронцовс ькому райвідділі РАЦС Херсон ської області, актовий запис за № 43.

ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюб між стор онами розірвано, про що відді лом реєстрації актів цивільн ого стану Нововоронцовськог о районного управління юстиц ії 10.07.2007 року зроблено відповід ний актовий запис за №26, вида но свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_4.

Від шлюбу сторони мають дв ох повнолітніх доньок: ОСОБ А_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначила, що за час перебування в шлюбі було при дбано спільне майно: житлови й будинок по АДРЕСА_1,з час ом юридична адреса будинку з мінилася на АДРЕСА_2

Також за спільні кошти прид бані транспортні засоби: авт омобіль Фольксваген Транспо ртер, автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, автомобіль КАМАЗ та інше майно: меблеву стінку 1000 г рн.;супутникову антену - 600 грн .; відеокамеру - 600 грн.;бак метал евий - 500 грн.; холодильник - 400 грн .; причіп - 600 грн.; титан - 500 грн.; ла вку - 300 грн.; бензопилу - 300 грн., га зову плиту - 300 грн.; вішалку - 200 г рн.; спальний гарнітур - 1000 грн.; к ухонний гарнітур - 700 грн.; ящик металевий 200 грн..

Позивач просила поділити с пільне майно подружжя між не ю та відповідачем та визнати за нею право власності на 1/2 ч астину будинку та господарсь ких будівель, вартість яких с кладає 64000 грн. АДРЕСА_2 ; 1/2 пр исадибної земельної ділянки розміром 0.1159 га , 1/2 частку від в артості автомобіля Фольксва ген Транспортер (мікроавтоб ус) вартістю 38000 грн.; 1/2 частку ві д вартості автомобіля ФОЛЬК СВАГЕН ПАССАТ , вартістю 9750 г рн.; 1/2 частку від вартості авт омобіля КАМАЗ - вартістю 19500 грн ..

В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла, просила поділити майно м іж нею та ОСОБА_2 , що є спіл ьною сумісною власністю подр ужжя - житловий будинок садиб ного типу №6 з господарськими будівлями та спорудами по ву лиці Вільна в смт.Нововоронц овка Херсонської області, за гальною площею 103,1 кв.м; житлово ю площею 50,5 кв.м, зареєстрован ий в Каховському бюро техніч ної інвентаризації - реєстра ційний номер : 26628528, кадастровий номер: 6524155100: 01: 009:0354, номер запи су: 1098 в книзі: 4, та розташовани й на земельній ділянці площе ю 0,1159 га, погодившись на варіа нт поділу, запропонований ві дповідачем, а саме:

в иділити ОСОБА_2 та виз нати за ним право приватної власності на 1/2 житлового буд инку садибного типу з відпов ідною частиною господарськ их будівель, споруд та земель ної ділянки, який знаходитьс я в АДРЕСА_2 і зазначені в т ехнічному паспорті : із житло вого будинку А: жилу кімнату, 1 -10 житловою площею 13,2 кв.м; жилу к імнату, 1-9 житловою площею 14 кв. м; Із житлової прибудови А1: ва нну 1-5; кухню 1-6; коридор - 1-7; коте льню - 1-8 ; прибудову а2; 1/2 сараю Г; 1/2 сараю Б; гараж В; погріб під Г ( 48 куб.м) - всього вартістю 64000 грн..

Виділити ОСОБА_1 та визн ати за нею право приватної в ласності на 1/2 житлового буди нку садибного типу з відпові дною частиною господарськи х будівель, споруд та земель ної ділянки , який знаходитьс я в АДРЕСА_2 і зазначені в т ехнічному паспорті : із житло вого будинку, А : жилу кімнату , 1-11 житловою площею 23,3 кв.м; прих ожу 1-12; веранду -а; ганок - а1; Із жи тлової прибудови А1: коридор 1- 2 ; підсобку -1-3; туалет - 1-4; гараж -Д; 1/2 сараю - Б; 1/2 сараю -Г; погріб під Б ( 22,0 куб.м) всього вартіст ю 64000 грн..

Огорожі та споруди під №1-4; т уалет - душ, Е - залишити за згод ою сторін в їх спільному кори стуванні.

Поділити в рівних долях ва ртість автомобілів: Фольксв аген Транспортер (мікроавто бус) ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ , авт омобіль КАМАЗ.

Позивач пояснила, що належ на їй однокімнатна квартира в АДРЕСА_3 в перелік спіль ного майна подружжя не входи ть, так як вона її придбала піс ля розірвання шлюбу в кредит , що підтверджується договор ом купівлі - продажу та іпоте чним договором АКБ "ТАС-Комер цбанк" від 10.01.2008 року. Будівельн их матеріалів які зазначені в запереченні відповідача у подружжя немає.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, погодився на варіант поділу будинку за пропонований ним, підтримав та уточнив надані заперечен ня на позов.

Відповідач просив включит и в перелік спільного майна п одружжя, яке підлягає поділу , однокімнатну квартиру в А ДРЕСА_3, вартістю станом на 20 10 рік у розмірі 200 тис. грн., яка з ареєстрована на позивача. А т акож будівельні матеріали, я кі позивач намагається забр ати та використовувати при б удівництві комерційної нер ухомості: 1) бетонні блоки - 66 шт . розміром 2,5 м х 0,6 х ),4 м вартістю 250 грн. кожна і загальною варті стю 16500 грн., 2) плити ж/бетонні - 6 ш т., розміром 6 м х 1,2 м вартістю 1100 г рн. кожна і загальною вартіст ю 6600 грн., 3) перемички віконні б етонні - 5 шт. розміром 4 м х 0,3 х )0,3 м вартістю 200 грн. кожна і загаль ною вартістю 1000 грн., 4) бордюри б етонні - 10 шт. розміром 0,3 х 0,17 м ва ртістю 150 грн. кожен і загально ю вартістю 1500 грн., 5) ракушняк 100 б локів х 5 грн. =500 грн. . Всього буд івельних матеріалів на загал ьну суму 26100 грн.. Виключити із с пільного майна подружжя підл ягаючого поділу автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ та авто мобіль КАМАЗ, так як вони бул и продані до розірвання шлюб у.

Вислухавши в судовому засі данні сторони, свідків, дослі дивши матеріали справи, суд д ійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні вста новлено, що між сторонами вин икли сімейні правовідносини , які регулюються ст.ст. 61, 69, 70, 71 Сі мейного кодексу України.

Відповідно до ст.70 СК Украї ни у разі поділу майна, що є об 'єктом права спільної сумісн ої власності подружжя, частк и майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначе но домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.71 СК України майно , що є об'єктом права спільно ї сумісної власності подру жжя, ділиться між ними в натур і. Якщо дружина та чоловік н е домовилися про порядок по ділу майна, спір може бути вир ішений судом. При цьому суд бе ре до уваги інтереси дружини , чоловіка, дітей та інші об ставини, що мають істотне зн ачення. Присудження одному з подружжя грошової компенсац ії замість його частки у прав і спільної сумісної власност і на майно, допускається лише за його згодою. Присудження о дному з подружжя грошової ко мпенсації можливе за умови попереднього внесення дру гим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Як роз' яснив Пленум Верхо вного Суду України в постано ві від 21 грудня 2007 року "Про пра ктику застосування судами за конодавства при розгляді спр ав про право на шлюб, розірван ня шлюбу, визнання його недій сним та поділ спільного майн а подружжя" поділ спільного м айна подружжя здійснюється з а правилами, встановленими с таттями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартіс ть майна, що підлягає поділу, в изначається за погодженням м іж подружжям, а при недосягне нні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляд у справи. Вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної влас ності подружжя, суди мають за стосовувати положення части н 4, 5 ст. 71 СК щодо обов'язкової зг оди одного з подружжя на отри мання грошової компенсації т а попереднього внесення друг им із подружжя відповідної г рошової суми на депозитний р ахунок суду. За відсутності т акої згоди присудження грошо вої компенсації може мати мі сце з підстав, передбачених с т. 365 ЦК, за умови звернення подр ужжя (одного з них) до суду з та ким позовом (ст. 11 ЦК) та поперед нього внесення на депозитний рахунок суду відповідної гр ошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких д ій, а неподільні речі не можут ь бути реально поділені між н ими відповідно до їх часток, с уд визнає ідеальні частки по дружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає м айно у їх спільній частковій власності.

Судом установлено, що сторо ни перебували в зареєстрован ому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3, п ро що в книзі реєстрації акті в про укладення шлюбу зробле но запис за № 43. Від шлюбу сторо ни мають двох повнолітніх до ньок: неодружену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка переб уває в шлюбі та проживає окре мо.

10.07.2007 року шлюб між сторонами розірвано, про що відділом ре єстрації актів цивільного ст ану Нововоронцовського райо нного управління юстиції 10.07.200 7 року зроблено відповідний а ктовий запис за №26.

Судом установлено, що 17.07.1990 ро ку позивачу, як спеціалісту, Нововоронцовською районною радою був наданий житловий б удинок по АДРЕСА_1, що підт верджується ордером №92 від 19.07. 1990 року. Потім подружжя на під ставі договору купівлі-прода жу від 30 липня 1992 року купили в казаний жилий будинок по АД РЕСА_1. Після придбання буди нку подружжя здійснили переб удову будинку, добудували го сподарські та надвірні будов и. З часом адреса будинку за рі шенням селищної ради №44 від 22.07 .1992 року змінилася, і на теперіш ній час юридична адреса буди нку є АДРЕСА_2, що підтверд жується технічним паспортом на жилий будинок та свідоцтв ом про право власності на нер ухоме майно і розташований н а земельній ділянці площею 0, 1159 га . Вартість житлового буди нку садибного типу з господа рськими будівлями становить 128000,00 грн., з чим погодилися стор они.

Житловий будинок садибног о типу , господарські та надві рні будови , земельна ділянка по вулиці Вільна,6 в смт. Новов оронцовка являються об'єкта ми права спільної сумісної в ласності подружжя і не оспо рюється відповідачем.

Таким чином, суд доходить ви сновку про обґрунтованість п озовних вимог та необхідност і поділу будинку між сторона ми.

Враховуючи, що сторони в суд овому засіданні погодили між собою варіант поділу будинк у садибного типу з земельною ділянкою, судом приймається варіант поділу запропонован ий відповідачем. Тобто відпо відачу ОСОБА_2 належить в иділити та визнати за ним п раво приватної власності на 1/2 житлового будинку садибно го типу з відповідною частин ою господарських будівель, с поруд та земельної ділянки, я кий знаходиться в АДРЕСА_2 і зазначені в технічному пас порті : із житлового будинку А : жилу кімнату, 1-10 житловою площ ею 13,2 кв.м; жилу кімнату, 1-9 житло вою площею 14 кв.м; Із житлової прибудови А1: ванну 1-5; кухню 1-6; коридор - 1-7; котельню - 1-8 ; прибудову а2; 1/2 сараю Г ; 1/2 сараю Б; гараж В; погріб під Г ( 48 куб.м) - всього вартістю 64000 гр н..

Позивачу ОСОБА_1 належи ть виділити та визнати за нею право приватної власності на 1/2 житлового будинку садиб ного типу з відповідною час тиною господарських будівел ь, споруд та земельної ділян ки , який знаходиться в АДРЕ СА_2 і зазначені в технічном у паспорті : із житлового буд инку, А : жилу кімнату, 1-11 житлов ою площею 23,3 кв.м; прихожу 1-12; вер анду -а; ганок - а1; Із житлової п рибудови А1: коридор 1-2 ; підсоб ку -1-3; туалет - 1-4; гараж -Д; 1/2 сара ю - Б; 1/2 сараю -Г; погріб під Б ( 22,0 ку б.м) всього вартістю 64000 грн..

Огорожі та споруди під №1-4; т уалет - душ, Е - залишити за згод ою сторін в їх спільному кори стуванні.

Судом також приймаєть ся варіант поділу майна, пого джений сторонами в судовому засіданні, відповідно до яко го відповідачу ОСОБА_2 за його згодою виділити : меб леву стінку 1000 грн.;супутников у антену - 600 грн.; відеокам еру - 600 грн.;бак металевий - 500 грн .; холодильник - 400 грн.; причіп - 60 0 грн.; титан - 500 грн.; лавку - 300 грн.; бензопилу - 300 грн. - всьог о вартістю - 4800 грн..

Позивачу ОСОБА_1 за її згодою виділити: газову плит у - 300 грн.; вішалку - 200 грн.; спальн ий гарнітур - 1000 грн.; кухонний г арнітур - 700 грн.; ящик металеви й 200 грн. - всього вартістю - 2400 грн ..

Встановлено, що під час шлю бу сторонами придбано авто мобіль Фольксваген Транспор тер, реєстраційний номер Н ОМЕР_5, 1998 року випуску, НОМ ЕР_9, кузов пасажирський 2400, ко лір червоний, належний на під ставі свідоцтва про реєстра цію НОМЕР_6 виданого Велик оолександрівським МРЕО ДАІ 3 0.06.2004 року , дійсна (ринкова) вар тість якого станом на 23.10.2009 року згідно висновку експерта № 179 від 23.10.2009 року складає 54683,16 грн.. В казаний легковий автомобіль є об'єктом права спільної су місної власності подружжя.

При цьому суд бере до уваги те, що на час поділу вказаног о автомобіля жодна із сторін не вчинила дій стосовно попе реднього внесення відповідн ої грошової суми на депозитн ий рахунок суду та не ставил а питання про присудження ін шій стороні відповідної грош ової компенсації за частку у спільному майні подружжя, т ому суд вважає за необхідне визнати ідеальні частки стор ін у праві власності на спір не майно на засадах їх рівнос ті без реального поділу дано го майна і залишення спірно го майна у їх спільній частко вій власності.

Встановлено також, що подру жжям під час шлюбу придбано а втомобіль ФОЛЬКСВАГЕН ПАСС АТ, 1987 року випуску, двигун НО МЕР_7 шасі НОМЕР_11, кузов НОМЕР_8, тип ТЗ легковий, ре єстраційний номер НОМЕР_12 , взятий на облік 20.11.1996 року Вели коолександрівським МРЕВ ДАІ Херсонської області і був об ' єктом спільної сумісної вл асності подружжя в рівних ча стках та проданий відповіда чем без згоди позивача, а тому з ОСОБА_2 належить стягн ути на користь ОСОБА_1 ва ртість 1/2 його частки яка ск ладає - 9750,00 грн.(дев'ять тисяч сі мсот п' ятдесят грн.).

Встановлено, що під час шлюб у сторонами придбано автом обіль марки КАМАЗ 355102,1983 року ви пуску, шасі(рама) № НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_10 куб.см.D, ти п ТЗ самоскидний кузов, реєст раційний номер НОМЕР_3, вз ятий на облік 13.03.2004 Великоолек сандрівським МРЕВ ДАІ Херсон ської області і був об' єкто м спільної сумісної власност і подружжя в рівних частках т а проданий без згоди позивач а, а тому з відповідача ОСОБ А_2 належить стягнути на ко ристь ОСОБА_1 вартість 1/2 його частки яка складає 19500,0 0 грн. ( дев' ятнадцять тисяч п ' ятсот грн.).

Суд дійшов до висновку, що н алежна позивачці ОСОБА_1 однокімнатна квартира в А ДРЕСА_3 в перелік спільного майна подружжя не входить, та к як вона позивачем придбан а після розірвання шлюбу в кр едит, що підтверджується дог овором купівлі - продажу, пос відченого 10.01.2008 року приватним нотаріусом Херсонського міс ького нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за №118 і в електронному Реєстр і прав власності на нерухоме майно 10.01.2008 року та іпотечним д оговором АКБ "ТАС-Комерцбанк " від 10.01.2008 року, яким забезпечен о належне виконання Кредитн ого договору №2102/0108/71-004 від 10.01.2008 рок у.

Належність будівельних ма теріалів подружжю ОСОБА_1 не доведено, що підтверджуєт ься Актом від 20.05.2010 року Новово ронцовської селищної ради.

Враховуючи викладене,керу ючись ст.ст.60, 68,69,70,71 Сімейного Ко дексу України,ст.ст.368,370 ЦК Укра їни, п.22,23,24 Постанови Пленуму В ерховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застос ування судами законодавств а при розгляді справ про прав о на шлюб, розірвання шлюбу, ви знання його недійсним та под іл спільного майна подружжя" , ст. ст.10, 11,88, 209,212,214-215,218 ЦПК України, с уд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про поділ спільного май на подружжя - задовольнити ча стково.

Поділити майно між ОСО БА_1 та ОСОБА_2 , що є спіль ною сумісною власністю подру жжя - житловий будинок садибн ого типу №6 з господарськими б удівлями та спорудами по вул иці Вільна в смт.Нововоронцо вка Херсонської області, заг альною площею 103,1 кв.м; житловою площею 50,5 кв.м, зареєстровани й в Каховському бюро технічн ої інвентаризації - реєстрац ійний номер : 26628528, кадастровий н омер: 6524155100: 01: 009:0354, номер запису : 1098 в книзі: 4, та розташований н а земельній ділянці площею 0, 1159 га.

Виділити ОСОБА_1 та визн ати за нею право приватної в ласності на 1/2 житлового буди нку садибного типу з відпові дною частиною господарськи х будівель, споруд та земель ної ділянки , який знаходитьс я в АДРЕСА_2 і зазначені в т ехнічному паспорті : із житло вого будинку, А : жилу кімнату , 1-11 житловою площею 23,3 кв.м; прих ожу 1-12; веранду -а; ганок - а1; Із жи тлової прибудови А1: коридор 1- 2 ; підсобку -1-3; туалет - 1-4; гараж -Д; 1/2 сараю - Б; 1/2 сараю -Г; погріб під Б ( 22,0 куб.м) всього вартіст ю 64000 грн..

Виділити ОСОБА_2 та ви знати за ним право приватно ї власності на 1/2 житлового бу динку садибного типу з відпо відною частиною господарсь ких будівель, споруд та земел ьної ділянки, який знаходить ся в АДРЕСА_2 і зазначені в технічному паспорті : із житл ового будинку А: жилу кімнату , 1-10 житловою площею 13,2 кв.м; жилу кімнату, 1-9 житловою площею 14 к в.м; Із житлової прибудови А1: в анну 1-5; кухню 1-6; коридор - 1-7 ; кот ельню - 1-8 ; прибудову а2; 1/2 сараю Г; 1/2 сараю Б; гараж В; погріб під Г ( 48 куб.м) - всього вартістю 64000 грн..

Огорожі та споруди під №1-4; туалет- душ ,Е - залишити за зго дою сторін в спільному корис туванні ОСОБА_1 та ОСО БА_2.

Свідоцтво про право власн ості на нерухоме майно (ЯЯЯ/447288 ) від 04.03.2009 року видане ОСОБА_1 виконкомом Нововоронцовсь кої селищної ради на підстав і рішення №9 від 28.01.2009 року - анулю вати.

Поділити спільне майно по дружжя шляхом виділення О СОБА_2 за його згодою таке ма йно: меблеву стінку 1000 грн.;супу тникову антену - 600 грн.; ві деокамеру - 600 грн.;бак металеви й - 500 грн.; холодильник - 400 грн.; пр ичіп - 600 грн.; титан - 500 грн.; л авку - 300 грн.; бензопилу - 300 грн. - в сього вартістю - 4800 грн..

Виділити ОСОБА_1 за її зг одою таке майно: газову плиту - 300 грн.; вішалку - 200 грн.; спальни й гарнітур - 1000 грн.; кухонний га рнітур - 700 грн.; ящик метал евий 200 грн. - всього вартістю - 240 0 грн..

Визнати об' єктом спільн ої сумісної власності подруж жя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в я кому їхні частки рівні і скла дають по 1/2 його частині - авто мобіль Фольксваген Транспор тер,реєстраційний номер Н ОМЕР_5, 1998 року випуску, НОМ ЕР_9, кузов пасажирський 2400, ко лір червоний, належний на під ставі свідоцтва про реєстра цію НОМЕР_6 виданого Велик оолександрівським МРЕО ДАІ 3 0.06.2004 року, дійсна ( ринкова) вар тість якого станом на 23.10.2009 року згідно висновку експерта № 179 від 23.10.2009 року складає 54683,16 грн., б ез його поділу в натурі.

Визнати об' єктом спільно ї сумісної власності подружж я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в як ому їхні частки рівні і склад ають по 1/2 частині його вартос ті - автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН П АССАТ, 1987 року випуску, двигун НОМЕР_7 шасі НОМЕР_11, ку зов НОМЕР_8, тип ТЗ легкови й, реєстраційний номер НОМ ЕР_12, взятий на облік 20.11.1996 року Великоолександрівським МРЕ В ДАІ Херсонської області та стягнути з ОСОБА_2 на кори сть ОСОБА_1 вартість 1/2 й ого частки в сумі - 9750,00 грн.(дев'я ть тисяч сімсот п' ятдесят г рн.).

Визнати об' єктом спільно ї сумісної власності подружж я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в як ому їхні частки рівні і склад ають по 1/2 частині його вартос ті - автомобіль марки КАМАЗ 355102 ,1983 року випуску, шасі(рама) № НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_10 к уб.см.D, тип ТЗ самоскидний куз ов, реєстраційний номер НОМ ЕР_3, взятий на облік 13.03.2004 Вели коолександрівським МРЕВ ДАІ Херсонської області та стяг нути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість 1/2 його ч астки в сумі 19500,00 грн. ( дев' ятн адцять тисяч п' ятсот грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 відповідно д о статті 88 ЦПК України 1330,08 грн.( одну тисячу триста тридцять грн. 08 коп.) - відшкодування спл ачених судових витрат. Всьог о стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 - 30580,08 грн.(тридця ть п' ять тисяч п' ятсот віс імдесят грн.08 коп.).

В решті позову відмовити.

Роз' яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що відповідно до ст атті 1299 Цивільного кодексу Ук раїни право власності на нер ухоме майно виникає з момент у державної реєстрації цього майна.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї ни.

Суддя

СудНововоронцовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу10037580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-15

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Рішення від 06.09.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Постанова від 06.07.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Постанова від 06.07.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Мануйлова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні