Постанова

від 16.04.2010 по справі 4-132-10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши подання Начальника Хортицького РВ м. Запоріжжя ГУ МНС України в Запорізькій області підполковника служби цивільного захисту Кривоноса Р.П. про дачу дозволу для проведення огляду місця пожежі в житловій квартирі АДРЕСА_1 в якій мешкає родина ОСОБА_2 , суд -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хортицького РВ м. Запоріжжя ГУ МНС України в Запорізькій області підполковника служби цивільного захисту Кривонос Р.П. звернувся до суду з поданням про дачу дозволу для проведення огляду місця пожежі в житловій квартирі АДРЕСА_1 в якій мешкає родина ОСОБА_2, указавши наступне:

04.04.2010 року о 21 год. 05 хв. на пункт звязку СДПЧ 12 Хортицького РВ м. Запоріжжя ГУ МНС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від оперативної диспетчерської служби оперативно координаційного центру ГУ МНС України в Запорізькій області про те, що за адресою: АДРЕСА_1, задимлення в квартирі. Прибувши до місця виклику о 21 год. 10 хв. черговий караул СДПЧ 12 у складі одного відділення 2 го караулу на АЦ-40(130) 63Б на чолі з заступником начальника СДПЧ 12 майором служби цивільного захисту Клютовим В.В. встановив, що з вікна квартири 6 го поверху йде дим. Пожежно рятувальний підрозділ зустрів господар квартири гр. ОСОБА_3. 1966 р. н. В ході розвідки було виявлено, що відбулось загоряння телевізору в квартирі АДРЕСА_1. О 21 год. 25 хв. пожежу було локалізовано та о 21 год. 29 хв. пожежу було ліквідовано особовим складом СДПЧ 12 за допомогою підручних засобів. В квартирі в ході розвідки потерпілих не знайдено.

Приблизно через годину після пожежі родина ОСОБА_2 покинула квартиру. Після цього співробітниками сектору НПД Хортицького РВ м. Запоріжжя ГУ МНС України в Запорізькій області неодноразово була проведена спроба провести дізнання за фактом пожежі, але мешканців квартири № 24 не знаходилось вдома. В подальшому 12.04.2010р. родина ОСОБА_2 знаходились за місцем мешкання і з ними була поведена опит бесіда, в ході якої встановлено, що гр. ОСОБА_3. та його дружина гр. ОСОБА_4 відмовились надавати письмове пояснення по факту пожежі та письмове погодження на проведення огляду місця пожежі. гр. ОСОБА_3. усно повідомив про те, що матеріального збитку від пожежі їм не завдано та претензій родина ОСОБА_2 ні до кого немає. Опит бесіда з родиною ОСОБА_2 проводилась співробітниками сектору НПД Хортицького РВ м. Запоріжжя ГУ МНС України в Запорізькій області в присутності представників ВРЕЖО 6, а саме начальника ЖРЕД 22 Маковського І.А. та майстра ЖРЕД 22 Грошевої Т.В.

В поданні Начальника Хортицького РВ м. Запоріжжя ГУ МНС України в Запорізькій області підполковника служби цивільного захисту Кривоноса Р.П. ставиться питання про дачу дозволу для проведення огляду місця пожежі в житловій квартирі АДРЕСА_1 в якій мешкає родина ОСОБА_2.

Розглянув подання, матеріали справи, суд встановив, що згідно довідки ЖЕД № 22 в наслідку пожежі 04.04. 2010 р. за адресою: АДРЕСА_1 матеріальної шкоди ЖЕД № 22 не спричинено. Також, згідно пояснень мешканців квартири, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, їм матеріальної шкоди не спричинено, та вони заперечують проти надання дозволу для проведення огляду місця пожежі в житловій квартирі АДРЕСА_1 в якій вони мешкають.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В поданні начальника Хортицького РВ м. Запоріжжя ГУ МНС України в Запорізькій області підполковника служби цивільного захисту Кривоноса Р.П. про дачу дозволу для проведення огляду місця пожежі в житловій квартирі АДРЕСА_1 в якій мешкає родина ОСОБА_2 відмовити.

Копію постанови надіслати прокурору Хортицького району м. Запоріжжя, начальнику Хортицького РВ м. Запоріжжя ГУ МНС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 3 днів з дня її оголошення.

Згідно з оригіналом:

Суддя: