П О С Т А Н О В А
22 липня 2010 року Шосткинськи й міськрайсуд Сумської облас ті в складі головуючого судд і Свиненко М.Д., при секретарі Щербань С.О. з участю прокурор а Ладишевої А.М. розглянувши подання слідчого СВ Шосткинс ького МВ ГУМВС України в Сумс ькій області про обрання зап обіжного заходу у вигляді тр имання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, укр аїнця, гр-на України, з середнь ою-спеціальною освiтою, розлу ченого, не працюючого, військ овозобов' язаного, мешкає АДРЕСА_1, судимий 07.10.2004 року С еменівським районним судом Ч ернігівської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбав лення волі, звільнився 06 лютог о 2008 року по відбуттю строку по карання, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2010 року в Шосткинський мі ськрайсуд Сумської області н адійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовн о ОСОБА_1. Подання мотивує ться тим, що 06 липня 2010 року біля 10-30 години ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА _2, знаходячись у дворі буд. № 72 по вул.Онупрієнко м.Шостка, з застосуванням насильства, н ебезпечного для життя та здо ров' я потерпілого, вчинили напад на гр. ОСОБА_3 та викр али його майно, чим заподіяли йому матеріальний збиток на суму 2500 грн..
Відносно ОСОБА_1 12 липня 2010 року Шосткинським МВ ГУМВС України в Сумській області п орушено кримінальну справу № 10190400.
19 липня 2010 року ОСОБА_1 бу в затриманий в порядку ст. 115 К ПК України.
Слідчий вважає, що відносн о ОСОБА_1 потрібно обрати запобіжний захід у вигляді т римання під вартою, так як він підозрюється у скоєнні тяжк ого злочину, за який судом мож е бути призначено покарання у виді позбавлення волі на с трок від 7 до 10 років, може ухили тися від слідства, перешкоди вши встановленню істини по к римінальній справі, та продо вжити свою злочинну діяльніс ть.
Прокурор підтримує поданн я слідчого та вважає за необх ідне обрати відносно ОСОБА _1 запобіжний захід у вигляд і тримання під вартою.
Заслухавши підозрюваного ОСОБА_1, думку слідчого, пр окурора, дослідивши матеріал и подання та кримінальної сп рави, суд вважає, що подання пі длягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є раніш судимим, об винувачується у скоєнні тяжк ого злочину, за який йому судо м може бути призначено покар ання в вигляді позбавлення в олі на строк від 7 до 10 років, зн аходячись на свободі може пр одовжити займатися злочинно ю діяльністю та ухилитися ві д слідства та суду.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КП К України, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно підозрюв аного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, запобіжний захід у вигля ді тримання під вартою.
Контроль за виконанням пос танови покласти на ІТТ Шостк инського МВ ГУМВС України в С умській області.
На постанову може бути пода на апеляція до Сумського апе ляційного суду протягом трьо х діб з дня її винесення.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду : М .Д.Свиненко
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2010 |
Номер документу | 10576935 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Кримінальне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні