Рішення

від 01.06.2010 по справі 30/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.10 С права№ 30/67

за позовом: Військови й прокурор Львівського гарні зону в інтересах МОУ в особі В ійськово-медичного клінічно го центру Західного регіону, м. Львів

до відповідача: 1 об »єднаний загін Державної спе ціальної служби транспорту ( військова частина Т0110), м. Львів

про стягнення 33051,92 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від прокуратури: Дрібнюк Р.М.

від позивача: Каблак О.П .

від відповідача: Гальчи нський С.О.

Суть спору:

Позов заявлено в ійськовим прокурором Львівс ького гарнізону в інтересах МОУ в особі Військово-медичн ого клінічного центру Західн ого регіону, м. Львів до 1 об»єд наного загону Державної спец іальної служби транспорту (в ійськова частина Т0110), м. Львів про стягнення 33051,92 грн.

Ухвалою господарськ ого суду від 26.04.2010 р. порушено пр овадження у справі та призна чено справу до розгляду на 25.05.2 010 року.

Для об»активного та всест ороннього вирішення спору, в судовому засіданні 25.05.2010р. ого лошено перерву до 01.06.2010р.

Представник позивача та пр окурор в судове засідання з"я вились, у зв»язку із сплатою в ідповідачем після подачі поз ову до суду основного боргу в сумі 3261,45 грн., подали уточнення (зменшення) позовних вимог ві д 01.06.2010р., в якому просять стягну ти з відповідача 31756,42 грн. в т.ч. 25 831,11 грн. основного боргу, 557,74 грн. інфляційних нарахувань, 3263,54 г рн. пені, 268,23 грн.- 3% річних. Позовн і вимоги підтримали відповід но до поданого уточнення поз овних вимог.

Представник відпов ідача в судове засідання 25.05.2010р . з"явився, подав відзив на поз ов від 25.05.2010р. №30/39, яким визнав сум у основного боргу, проте прот и нарахованих позивачем штр афних санкцій заперечив. В су довому засіданні 01.06.2010р. предст авник відповідача позовні в имоги визнав усно.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п рокурора, представників стор ін, оцінивши докази у їх сукуп ності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-гос подарські зобов'язання, які в иникають між суб"єктами госп одарювання або між суб"єктам и господарювання і негоспода рюючими суб"єктами- юридични ми особами на підставі госпо дарських договорів, є господ арсько-договірними зобов'яза ннями.

02.06.2008р. між позивачем та від повідачем укладено договір №3/08-16 про надання медичної доп омоги.

Згідно п. 1.1 договору, війсь кове формування доручає меди чному закладу надання лікув ально-профілактичної допомо ги військовослужбовців вій ськового формування.

У відповідності до п. 4.2 догов ору, відшкодування витрат на надання медичної допомоги військовослужбовцям здійсн юється у 10- денний термін з дня надходження рахунків від ме дичного закладу.

Як вбачається з матеріалі в справи, позивач свої зобов'я зання виконав повністю, відп овідачем оплата здійснена ча стково, в результаті чого вин икла заборгованість в сумі 2583 1,11 грн., відповідно до поданого уточнення позовних вимог. Да на обставина відповідачем не заперечена та підтверджуєть ся актом звірки розрахунків від 18.05.2010р.

Відповідно до ст. 526 ЦК Укра їни, в контексті з вимогами ст .193 ГК України, зобов'язання пов инні виконуватись належним ч ином і у встановлений строк, о дностороння відмова від вико нання зобов'язання не допуск ається.

Згідно ст.216 ГК України, учас ники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопо рушення у сфері господарюван ня шляхом застосування до пр авопорушників господарськи х санкцій на підставах і в пор ядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договоро м.

Відповідно до п.5.2 договору , позивачем, правомірно, згідн о вимог закону, нараховано пе ню, яка згідно розрахунку ста новить 3263,45 грн. та нараховано за прострочення платежу пон ад 30 днів - штраф у розмірі 7% ві д суми заборгованості в сумі 1835,89 грн., відповідно до поданог о уточнення.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 Ц К України, боржник, який прос трочив виконання грошового з обов' язання, на вимогу кред итора зобов' язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом . Позивачем правомірно нарах овано відповідачу інфляційн і втрати на загальну суму 557,74 г рн. та 3% річних в сумі - 268,23 грн. в ідповідно до поданого розрах унку уточнених позовних вимо г.

Відповідно ст.32 ГПК Украї ни, доказами у справі є будь-як і фактичні дані, на підставі я ких господарський суд у визн аченому законом порядку вста новлює наявність чи відсутні сть обставин, на яких грунтую ться вимоги і заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору.

Кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень (ст.33 Г ПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані , не спростовані відповідаче м та підлягають задоволенню відповідно до поданого уточн ення позовних вимог.

Судові витрати по кладаються на відповідача, з гідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 625,692 ЦК У країни, ст.ст.179,193,216 ГК України, ст .ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, гос подарський суд,-г. .

ВИРІШИВ:

. 1. Позов задоволити пов ністю.

2. Стягну ти з 1 об»єднаного загону Держ авної спеціальної служби тра нспорту (військова частина Т 0110), м. Львів, вул. Листопадового Чину, 10 (р/р 35210001006019 в ГУДК у Львівсь кій області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 33252672):

- на користь Військо во-медичного клінічного цент ру Західного регіону, м. Львів , вул. Личаківська,26 (р/р 35221009000619 в ГУ ДК у Львівській області, МФО 82 5014, код ЄДРПОУ 08160677)0 - 31756,42 грн. забо ргованості;

- в доход держа вного бюджету - 317,56 грн. держми та;

- в доход місцевого бю джету Личаківського району м .Львова - 236,00 грн. на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Накази видати згі дно ст.116 ГПК України.

Суддя