Ухвала

від 31.05.2011 по справі 30/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/67 31.05.11

За позовом Дочірньог о підприємства «Укрнафтогаз комплект»Національної акці онерної

компанії «Нафт огаз України»

До Дочірнього підприємства «Нафтогазбезп ека»Національної акціонерн ої

компанії «Нафт огаз України»

Про стягнення 26 6 348,77 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 52 від 10.05.11.

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довірені стю № 043-10 від 31.12.10.

Ухвалу прийнято 31.05.11. на під ставі ч. 3 ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни в зв'язку з оголошеною в с удовому засіданні перервою з 19.05.11. по 31.05.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Дочірнього підприємства «Укрнафтогазк омплект»Національної акціо нерної компанії «Нафтогаз Ук раїни»до Дочірнього підприє мства «Нафтогазбезпека» Нац іональної акціонерної компа нії «Нафтогаз України»про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача заборгованост і за Договором № 744-05 оренди май на (нерухомого) від 05.12.05. в розмі рі 266 348,77 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.03.11. порушен о провадження у справі № 30/67; ро згляд справи було призначено на 05.04.11. о 11-00.

В судовому засіданні 05.04.11. пре дставником позивача було под ано письмові пояснення по сп раві, відповідно до яких Дочі рнє підприємство «Укрнафтог азкомплект»Національної ак ціонерної компанії «Нафтога з України» просить суд стягн ути з відповідача на свою кор исть заборгованість в розмір і 224 519,75 грн. (213 068,28 грн. - основний б орг, 6 896,04 грн. - пеня, 3 220,95 грн. - з битки від інфляції, 1 334,48 грн. - 3% річних).

Представник відповідача в судове засідання 05.04.11. не з'яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 16. 03.11. про порушення провадження у справі № 30/67 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.04.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи № 30/67 відкладено н а 19.04.11. о 11-50.

19.04.11. представником відповід ача через відділ діловодства Господарського суду міста К иєва було подано письмовий в ідзив на позов, відповідно до якого Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Націонал ьної акціонерної компанії «Н афтогаз України»просить суд відмовити позивачу в задово ленні позовних вимог з підст ав, викладених в відзиві.

19.04.11. представником відповід ача через відділ діловодства Господарського суду міста К иєва було подано клопотання про відкладення розгляду спр ави для погашення Дочірнім п ідприємством «Нафтогазбезп ека»Національної акціонерн ої компанії «Нафтогаз Україн и»існуючої заборгованості п еред позивачем.

В судовому засіданні 19.04.11. пре дставником позивача на підст аві ст. 22 Господарського проце суального кодексу України бу ло подано заяву про уточненн я розміру позовних вимог, від повідно до якої Дочірнє підп риємство «Укрнафтогазкомпл ект»Національної акціонерн ої компанії «Нафтогаз Україн и»просить суд стягнути з від повідача на свою користь заб оргованість в розмірі 224 519,75 грн .

В судовому засіданні 19.04.11. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни було оголошено перерву до 12.05.11. о 11-30.

Представники сторін в судо ве засідання 12.05.11. не з'явилис ь, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 05.04.11. ча стково не виконали, про поваж ні причини неявки суд не пові домили, про час і місце провед ення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи № 30/67 відкладено н а 19.05.11. о 09-30.

В судовому засіданні 19.05.11. пре дставником відповідача на пі дставі ст. 69 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и було подано заяву про продо вження строку вирішення спор у у справі № 30/67.

В судовому засіданні 19.05.11. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни було оголошено перерву до 31.05.11. о 11-10.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.05.11. на підст аві ст. 69 Господарського проце суального кодексу України бу ло продовжено строк вирішенн я спору у справі № 30/67 на п'ятнад цять днів.

В судовому засіданні 31.05.11. пре дставниками позивача та відп овідача подано текст мирової угоди та подано клопотання п ро затвердження мирової угод и, укладеної 30.05.11. між Дочірнім п ідприємством «Укрнафтогазк омплект»Національної акціо нерної компанії «Нафтогаз Ук раїни»та Дочірнім підприємс твом «Нафтогазбезпека» Наці ональної акціонерної компан ії «Нафтогаз України»у справ і № 30/67, та припинення проваджен ня у справі.

Таким чином, в процесі судов ого розгляду сторони дійшли згоди і уклали мирову угоду в ід 30.05.11. у справі № 30/67.

Розглянувши подану мирову угоду від 30.05.11., заслухавши пояс нення представників сторін, Господарський суд міста Києв а, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної миров ої угоди від 30.05.11. стосуються пр ав та обов"язків сторін щодо п редмету позову.

Мирова угода укладена в інт ересах сторін, не зачіпає інт ересів третіх осіб і не супер ечить вимогам чинного законо давства.

За таких обставин, суд затве рджує мирову угоду від 30.05.11. у сп раві 30/67.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали м ирову угоду і вона затвердже на господарським судом.

У зв"язку з затвердженням ми рової угоди від 30.05.11. проваджен ня у справі № 30/67 підлягає припи ненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Го сподарського процесуальног о Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 8 6 Господарського процесуальн ого Кодексу України, Господа рський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову у году від 30.05.11., укладену між Дочі рнім підприємством «Укрнафт огазкомплект»Національної акціонерної компанії «Нафто газ України»та Дочірнім підп риємством «Нафтогазбезпека »Національної акціонерної к омпанії «Нафтогаз України»у справі № 30/67 в наступній редакц ії:

Дочірнє підприємство «Ук рнафтогазкомплект» Націона льної акціонерної компанії « Нафтогаз України»(надалі - По зивач), в особі в. о. директора В асиленка В.П., який діє на підс таві Статуту та наказу від 15.12.2 010р. № 470-к, з однієї сторони, і Доч ірнє підприємство «Нафтогаз безпека»Національної акціо нерної компанії «Нафтогаз У країни», (надалі - Відповідач ), в особі директора Гордієнка В.С, який діє на підставі Стат уту, з другої сторони, а разом іменуються Сторони, уклали д ану Мирову угоду про наступн е:

1. Відповідач визнає, що на де нь укладення цієї мирової уг оди наявна заборгованість пе ред Позивачем за договором о ренди майна (нерухомого) від 05 .12.05. № 744-05 в розмірі 213 068,28 грн. (двіст і тринадцять тисяч шістдесят вісім гривень 28 копійок) за пе ріод з вересня 2010 року по січен ь 2011 року включно.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошові к ошти в розмірі 215 967,77 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч дев'ятсот ш істдесят сім гривень 77 копійо к), протягом 12 (дванадцяти) кале ндарних місяців з дня підпис ання цієї Мирової угоди Стор онами, шляхом перерахування грошових коштів за наступним и платіжними реквізитами:

р/р 26007010702876 в ФІЛІЇ АТ «БАНК ЗОЛО ТІ ВОРОТА»В М. КИЇВ, МФО 300238, отри мувач - Дочірнє підприємство «Укрнафтогазкомплект»Наці ональної акціонерної компан ії «Нафтогаз України».

3. Сторони домовились, що Від повідач щомісяця, до 10 (десято го) числа перераховує Позива чу кошти в розмірі:

- з червня 2011 року по квітень 20 12 року включно - по 17 997,31 грн. (сімн адцять тисяч дев'ятсот дев'ян осто сім гривень 31 копійка);

- в травні 2012 року - 17 997,36 грн. (сімн адцять тисяч дев'ятсот дев'ян осто сім гривень 36 копійки).

4. Сторони домовились про ча сткове припинення грошових з обов'язань, шляхом прощення б оргу. Внаслідок чого, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача наступних гро шових коштів:

- З % (трьох відсотків річних) - 1 334,48 грн. (одна тисяча триста тр идцять чотири гривні 48 копійо к);

- інфляційних витрат - 3 220,95 грн . (три тисячі двісті двадцять г ривень 95 копійок);

- пені - 6 896,04 грн. (шість тисяч ві сімсот дев'яносто шість грив ень 04 копійки).

5. Сума, що підлягає оплаті Ві дповідачем складається з:

1) заборгованість за договор ом оренди майна (нерухомого) в ід 05.12.05. № 744-05 в розмірі 213 068,28 грн. (дві сті тринадцять тисяч шістдес ят вісім гривень 28 копійок) за період з вересня 2010 року по січ ень 2011 року включно;

2) держмито за подання позов ної заяви - 2 663,49 грн. (дві тисячі ш істсот шістдесят три гривні 49 копійок);

3) витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу - 236,00 грн. (двісті трид цять шість гривень 00 копійок).

6. Відповідач має право дост роково погасити заборговані сть.

7. Будь-який спір, що виникне щ одо цієї Мирової угоди або в з в'язку з нею, підлягає передач і на розгляд в господарські с уди України і розглядається у встановленому порядку згід но з чинним законодавством :і умовами даної Мирової угоди .

8. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірни ках, що мають однакову юридич ну силу, по одному для кожної С торони та один примірник для Господарського суду м. Києва .

9. Після підписання цієї Мир ової угоди Сторони подають д о Господарського суду м. Києв а спільну заяву про затвердж ення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода набирає чи нності з моменту затвердженн я її Господарським судом м. Ки єва і діє до повного виконанн я зобов'язань Відповідача.

2. Мирова угода вступає в си лу з дня її затвердження Госп одарським судом міста Києва.

3. Провадження у справі № 30/67 пр ипинити.

Суддя Т.М. В ащенко