Ухвала
від 19.10.2021 по справі 953/288/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/288/21

н/п 1-кс/953/9802/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020220380000064 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення посвідчених копій.

До початку розгляду клопотання по суті до суду від слідчого СУГУНП вХарківській областімайора поліції ОСОБА_3 надійшла заява з проханням залишити без розгляду подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12020220380000064 від 15.01.2020 та повернути його для доопрацювання; дане питання просив розглянути без його участі.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя залишає вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду.

Керуючись ст. 26, 159, 160, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020220380000064 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.10.2021
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу100397786
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/288/21

Ухвала від 14.01.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 19.10.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 19.10.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 31.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 31.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 17.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 17.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні