ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3168/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Будішевської Л.О., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
на рішення Господарського суду Одеської області від „05» липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15» липня 2021р.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ ОДЕСА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області 17.02.2020р.
у справі № 916/3168/19
За позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ ОДЕСА"
про стягнення 2270088,39 грн.,
в с т а н о в и в :
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від „05» липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15» липня 2021р. у справі № 916/3168/19.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" строк на апеляційне оскарження; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 року у справі № 916/3168/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від „05» липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15» липня 2021р. у справі № 916/3168/19; призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на 21 жовтня 2021 року о 14:00 год.
03.09.2021 року від ТОВ ГОТЕЛЬ ОДЕСА надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого відповідач просить залишити апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021р. у справі №916/3168/19 без змін.
12.10.2021 від Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" надійшла відповідь на відзив.
18.10.2021 від ТОВ ГОТЕЛЬ ОДЕСА надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу ДП "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021р. у справі №916/3168/19.
Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. з 18.10.2021 , розпорядженням керівника апарату суду №270 від 19.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Колоколова С.І., судді: Будішевська Л.О., Ярош А.І.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 916/3168/19 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Будішевської Л.О., Ярош А.І.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 252, 267, 268, ч. 1, 3,10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:
1.Прийняти справу № 916/3168/19 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Будішевської Л.О., Ярош А.І.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на 21 жовтня 2021 року о 14:00 год.
3. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя А.І. Ярош
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2021 |
Оприлюднено | 21.10.2021 |
Номер документу | 100422325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні