Ухвала

від 21.10.2021 по справі 916/3168/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження апеляційного розгляду

21 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3168/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Будішевської Л.О., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Глущенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Науменко О.В., довіреність № 23-9/48, дата видачі : 02.08.21;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

на рішення Господарського суду Одеської області від „05» липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15» липня 2021р.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ ОДЕСА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області 17.02.2020р.

у справі № 916/3168/19

За позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ ОДЕСА"

про стягнення 2270088,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від „05» липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15» липня 2021р. у справі № 916/3168/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" строк на апеляційне оскарження; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021 року у справі № 916/3168/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від „05» липня 2021р., повний текст якого складено та підписано „15» липня 2021р. у справі № 916/3168/19; призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на 21 жовтня 2021 року о 14:00 год.

03.09.2021 року від ТОВ ГОТЕЛЬ ОДЕСА надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого відповідач просить залишити апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021р. у справі №916/3168/19 без змін.

12.10.2021 від Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" надійшла відповідь на відзив.

18.10.2021 від ТОВ ГОТЕЛЬ ОДЕСА надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу ДП "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2021р. у справі №916/3168/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Колоколова С.І., судді: Будішевська Л.О., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 прийнято справу № 916/3168/19 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Будішевської Л.О., Ярош А.І. Призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на 21 жовтня 2021 року о 14:00 год.

21.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ ОДЕСА" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою адвоката Щукіна О.С.

В судове засідання 21.10.2021 з`явився представник позивача

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Строк розгляду апеляційної скарги по даній справі відповідно до приписів чинного Господарського процесуального кодексу України спливає 19.11.2021.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Положеннями ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що 19.11.2021 останній день процесуального строку, встановленого ст. 273 Господарського процесуального кодексу України для розгляду апеляційної скарги, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія, враховуючи приписи пункту 2 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглянути справу №916/3168/19 у "розумний строк", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства - справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.

Керуючись статтями 2, 13, 197, 232-235, 270, 273, 281

Господарського процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/3168/19 на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/3168/19 Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" відбудеться 30 листопада 2021 року о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. (0482) 301-435, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

4. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя А.І. Ярош