Ухвала

від 20.09.2021 по справі 280/5526/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5526/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №280/5526/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Племзавод Степной до Новодніпровської сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області про визнання протииправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Благовіщенська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області подала апеляційну скаргу, як правонаступник Новодніпровської сільської ради Кам`янсько -Дніпровського району Запорізької області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку та апеляційної скарги із зазначенням повного найменування відповідача, його місцязнаходження, поштового індекса, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшли:

- апеляційна скарга із зазначенням повного найменування відповідача, його місцязнаходження, поштового індекса, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси;

- заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У період з 12.08.2021 по 13.09.2021 колегія суддів перебувала у відпустці.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Проте, за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України цей строк може бути поновлений з урахуванням дати отримання судового рішення.

Благовіщенська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області подала апеляційну скаргу, як правонаступник Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про що апелянтом було безпосередньо зазначено в самій апеляційній скарзі, відтак, враховуючи приписи ч.1 ст.52 КАС України, усі дії, вчинені Новодніпровською сільською радою Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області є обов`язковими для Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. Таким чином, для Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області у цій справі діють такі ж строки на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року як і для Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, надісланого на адресу: вул.Центральна, буд.12, Новодніпровка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька обл.,71331, копію оскарженого рішення суду першої інстанції отримано представником Леонтьєвим 02.02.2021. (а.с.81).

У поданій на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянт вказує, що у зв`язку із реорганізацією Новодніпровську сільську раду, яка була розташована за адресою: с.Новодніпровка, вул.Центральна, буд.12 було приєднано до Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, яка розташована в с. Благовіщенка, пров.Центральний, буд.10. Відстань між селами складає 10 км., прямого сполучення не має. Журнал реєстрації вхідної документації щодо реєстрації документації по територіальній громаді знаходиться в с.Благовіщенка. Леонтьєв не є представником, якому доручено отримувати вхідну документацію. Відповідно до журналу вхідної кореспонденції, рішення суду було зареєстроване у відповідача 03.02.2021 року.

Апеляційний суд зауважує, що скаржник не надав суду доказу на підтвердження вказаних ним обставин, а саме завірений належним чином журнал вхідної кореспонденції, який би підтверджував дату реєстрації поштового відправлення (копії оскарженого судового рішення від 19.01.2021) саме 3 лютого 2021 року.

Враховуючи вищезазначені обставини апеляційний суд зазначає, що у даному випадку (у цій справі) строк на апеляційне оскарження відповідачем пропущений, оскільки апеляційна скарга подана на відділення пошти 05.03.2021, а встановлений законом тридцятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення, який може бути поновлений з урахуванням дати отримання судового рішення, сплинув 04.03.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху повторно та встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду: заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку або належний доказ, який би підтверджував дату реєстрації/отримання копії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 295, 296, 298, 325, 328 КАС України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №280/5526/20 залишити без руху повторно та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку або належний доказ, який би підтверджував дату реєстрації/отримання копії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Роз`яснити, що, відповідно до п.3 Розділ VI Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. В. Дурасова