Справа № 2-474-2010
Рішення
іменем України
11 червня 2010 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
при секретарі – Наконечній Л.П.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Сторони по справі зареєстрували свій шлюб 29.08.2000 року (а/з № 11) у Печихвостівській сільській раді Горохівського району Волинської області.
Від шлюбу народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В зв'язку з тим, що сімейне життя в них не склалося, постійно виникали сварки, конфлікти, вони не підримують ніяких сімейних стосунків, позивач просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідний.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, оскільки вони не підримуються ніяких сімейних відносин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні у позивача знаходяться малолітні діти.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
ст. 110, 112 СК України,
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 29.08.2000 року (а/з № 11) у Печихвостівській сільській раді Горохівського району Волинської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Г.М. Адамчук
Суд | Горохівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 10045883 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський Ігор Дмитрович
Цивільне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук Михайло Петрович
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Тєдєєва Олена Анатоліївна
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Ярослав Степанович
Цивільне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Кавун Тетяна Володимирівна
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Ясинський Олександр Володимирович
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Адамчук Галина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні