ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.10 Справа №АС10/675-08.
За позовом: Охтирськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції
до відповідача: 1) прива тного підприємця ОСОБА_1
м. Охтирка
2) товариства з обмежен ою відповідальністю «Авісто рг-ТП» м.Київ
про стягнення 642666,70 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники сторін:
від позивача П едько І.Г.
від відповідача 1. не з' явився
2. не з'явивс я
Суть спору: позивач просить суд стягнути з першого відпо відач в дохід держави 642666,70 грн. сплачені другому відповіда чу за нікчемним правочином.
В судовому засіданні 26.01.2009р. п озивачем подано уточнення ад міністративного позову, прос ить суд стягнути з другого ві дповідача на користь першого відповідача 642666,72 грн., отримани х протягом січня-червня 2008р. за нікчемним правочином., а тако ж стягнути з першого відпові дача 642666,72 грн. суму вартості тов ару в доход держави.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив:
Ухвалою суду від 26.01.2008р. прова дження у справі було зупинен о до вирішення по суті та наб рання законної сили судовог о рішення по кримінальній сп раві № 50-4901. Ухвалою суду від 16.02.2009 р. провадження у справі було п оновлено для розгляду подан ого позивачем клопотання № 2599 /10/10-031 від 11.02.2009р. про забезпечення позову. Ухвалою суду від 14.04.2009р . відмовлено позивачу в задо воленні його клопотання про забезпечення позову.
30.04.2009р. до господарського суд у Сумської області від позив ача надійшла апеляційна скар га на ухвалу суду від 14.04.2009р. про відмову в задоволенні клопо тання Охтирської міжрайонно ї державної податкової інспе кції у забезпеченні адмініс тративного позову по справі № АС10/675-08.
Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 12.10.2009р. апеляційну ска ргу Охтирської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії залишено без задоволення , а ухвалу господарського суд у Сумської області від 14.04.2010р. п о справі АС10/675-08 без змін.
Позивач подав до суду клопо тання № 6500/10/10-031 від 01.06.2010р. про забез печення адміністративного п озову щодо заборони вчиненн я дій приватним підприємцем ОСОБА_1 по відчуженню майн а. З метою розгляду даного кло потання по суті, суд поновив п ровадження по справі та приз начив до розгляду.
Ухвалою господарського су ду Сумської області від 17.06.2010 ро ку задоволено клопотання поз ивача про вжиття заходів до з абезпечення позову шляхом за борони першому відповідачу - фізичній особі-підприємц ю ОСОБА_1 вчиняти дії по ві дчуженню майна.
Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання в якому просить суд зупи нити провадження у справі № А С 10/675-08 до вирішення по суті та н абрання законної сили судово го рішення по кримінальній с праві № 50-4901.
Відповідачі в судове засід ання не з' явились, поясненн я по справі не надали.
Враховуючи подане клопота ння позивача, суд вважає за не обхідне зупинити провадженн я у даній справі до вирішення по суті та набрання законної сили судового рішення по кри мінальній справі №50-4901 відпові дно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, керуючись якою, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №АС10/675-08 зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили судового рішення по кри мінальній справі №50-4901.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2010 |
Оприлюднено | 15.10.2010 |
Номер документу | 10047725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Малафеєва Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні