Ухвала

від 21.10.2021 по справі 2-303/11

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-303/11

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря - Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Форт , заінтересовані особи: ПАТ КБ Надра , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 28 березня 2011 року Бородянським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 2-303/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості за кредитним договором № 63/П/61/2007-980 від 06 вересня 2007 року. 07 вересня 2020 року на підставі ухвали Бородянського районного суду Київської області стягувача ПАТ КБ Надра замінено на його правонаступника ТОВ ФК Інвест Хаус . 05 листопада 2020 року між ТОВ ФК Інвест Хаус та ТОВ ФК Форт укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 63/П/61/2007-980 від 06 вересня 2007 року, перейшло до ТОВ ФК Форт . Враховуючи викладене, просив замінити стягувача ТОВ ФК Інвест Хаус на його правонаступника ТОВ ФК Форт у справі № 2-303/11, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року у ТОВ ФК Форт було витребувано оригінал договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 63/П/61/2007-980 від 06 вересня 2007 року, укладеного 05 листопада 2020 року між ТОВ Фінансова компанія Інвест Хаус та ТОВ ФК Форт . Вказану ухвалу було отримано ТОВ ФК Форт 07 жовтня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак даний договір до цього часу суду не наданий.

ТОВ ФК Форт свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники ТОВ ФК Інвест Хаус та ПАТ КБ Надра , а також ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки без надання витребуваного судом оригіналу договору про відступлення прав вимоги, укладеного 05 листопада 2020 року між ТОВ Фінансова компанія Інвест Хаус та ТОВ ФК Форт , неможливо вирішити питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення для виконання, то заяву ТОВ ФК Форт необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 433, 442, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Форт , заінтересовані особи: ПАТ КБ Надра , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяМ. Герасименко