Справа № 136/1715/21
Провадження №11-сс/801/672/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
21 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 25.09.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42021022240000072 внесеному до ЄРДР 13.09.2021 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна вища, неодруженого, на утриманні дітей не має, працюючого державним реєстратором речових прав на нерухоме майно відділу надання адміністративних послуг Турбівської селищної ради, раніше не судимого
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
за участю:
прокурора: ОСОБА_8
підозрюваного: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_9 .
Керуючисьст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора задоволити частково .
Ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 25.09.2021 року скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання слідчого задоволити частково.
Застосувати допідозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виглядіцілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати житло кожної доби, за адресою: АДРЕСА_1 ,строком на 2 місяця до 24.11.2021 року.
Відповідно дост. 194 КПК Українипокласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки на строк дії ухвали про запобіжний захід:
- прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- утримуватися від спілкування із свідками по даній справі;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвалу суду про застосуваннязапобіжного заходу у виглядіцілодобового домашнього арешту виконувати в порядкуст. 181 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.10.2021 року о 12-00 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100501481 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Мішеніна С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні