Ухвала
від 22.10.2021 по справі 141/124/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 141/124/21

Провадження № 22-ц/801/2355/2021

Категорія: 56

Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

22 жовтня 2021 рокуСправа № 141/124/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Панасюк Н. А. на рішення Оратівського районного суду Вінницької області у складі судді Климчука С. В. від 02 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства ЕСКІТ про відшкодування доходів, одержаних від безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Разом із апеляційною скаргою скаржниця подала до суду клопотання про виклик свідків та про приєднання доказів до матеріалів справи.

Керуючись статтями 356, 359, 360 ЦПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити Селянському (фермерському) господарству ЕСКІТ строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Визначити Селянському (фермерському) господарству ЕСКІТ строк для подання заперечення щодо клопотань про виклик свідків та про приєднання доказів до матеріалів справи протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій заперечення та доданих до нього документів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Витребувати з Оратівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 141/124/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства ЕСКІТ про відшкодування доходів, одержаних від безпідставно набутого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено23.10.2021
Номер документу100501482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —141/124/21

Постанова від 20.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 09.12.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 09.12.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Рішення від 07.10.2021

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Рішення від 07.10.2021

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Рішення від 02.09.2021

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні