Ухвала
від 18.10.2021 по справі 450/1855/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/1855/21 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/811/3591/21 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 16 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухваою Залізничного районного суду м.Львова від 16 вересня 2021 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено .

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, апелянт від сплати судового збору звільнена на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 16 вересня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 16 вересня 2021 року .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено23.10.2021
Номер документу100518639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/1855/21

Ухвала від 20.04.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 17.03.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Постанова від 03.03.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 20.02.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні