Ухвала

від 25.10.2021 по справі 914/2494/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2494/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія"

на рішення господарського суду Львівської області 15.10.2020

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021

у справі № 914/2494/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія"

до Західного офісу Держаудитслужби,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України,

про визнання недійсним пункту вимоги щодо усунення виявлених порушень законодавства від 13.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія" (далі - ТОВ "Поліська енергосервісна компанія") 21.09.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області 15.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі № 914/2494/19, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини другої статті 20 Господарського кодексу України у спірних правовідносинах, а саме чи має право непідконтрольна установа оскаржити у господарському суді вимогу Держаудитслужби, якщо вона є учасником господарських правовідносин із підконтрольною установою, які були предметом перевірки, а оскаржувана вимога, як правовий акт індивідуальної дії, ущемляє права та інтереси такої непідконтрольної установи; зазначає, що враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі ті які встановлені судами попередніх інстанцій, скаржник вважає, що оспорюваним актом індивідуальної дії порушуються законні інтереси позивача, які підлягають самостійному захисту судом в обраний спосіб.

Водночас у касаційній скарзі ТОВ "Поліська енергосервісна компанія" просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови у справі № 914/2494/19.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали касаційної скарги, постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 (дату складання повного тексту постанови не зазначено) вручено скаржнику 15.09.2021, що підтверджується копією заяви про отримання оскаржуваної постанови. У цьому випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 21.09.2021, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог частини другої статті 288 ГПК України.

За таких обставин Суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2021 касаційну скаргу ТОВ "Поліська енергосервісна компанія" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, визначено скаржнику надати суду документ про сплату судового збору у сумі 3 842,00 грн; надано ТОВ "Поліська енергосервісна компанія" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 01.10.2021 отримана скаржником 15.10.2021, на підтвердження чого скаржником надано копію поштового конверта та копію роздруківки з вебсайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення.

ТОВ "Поліська енергосервісна компанія" 19.10.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано платіжне доручення від 12.10.2021 № 96 про сплату судового збору у сумі 3 842,00 грн.

З огляду на наведене Верховний Суд дійшов висновку, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.10.2021 у справі № 914/2494/19 усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга ТОВ "Поліська енергосервісна компанія" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі № 914/2494/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія" на рішення господарського суду Львівської області 15.10.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі № 914/2494/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 25 листопада 2021 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 листопада 2021 року.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

7. Витребувати матеріали справи № 914/2494/19 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська енергосервісна компанія" до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, про визнання недійсним пункту вимоги щодо усунення виявлених порушень законодавства від 13.06.2018.

8. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова