Ухвала

від 05.05.2021 по справі 914/2494/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Справа №914/2494/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Поліська енергосервісна компанія б/н від 27.04.2021 (вх..№01-05/1530/21 від 29.04.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 (повний текст складено та підписано 07.04.2021), суддя Матвіїв Р.І.

у справі №914/2494/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Поліська енергосервісна компанія , смт. Оржів, Рівненська область,

до відповідача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Рівне,

про: визнання недійсним пункту вимоги щодо усунення виявлених порушень законодавства від 13.06.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Поліська енергосервісна компанія до Західного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним пункту вимоги відповідача Щодо усунення виявлених порушень законодавства від 13.06.2018 року - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Поліська енергосервісна компанія (позивач) оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 29.04.2021.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі №914/2494/19, мотивуючи таке тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 10.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області складено 07.04.2021, а апеляційну скаргу апелянтом подано до Господарського суду Львівської області 27.04.2021, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідач та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Поліська енергосервісна компанія б/н від 27.04.2021 (вх..№01-05/1530/21 від 29.04.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі №914/2494/19.

2. Відповідачу у справі подати відзив, а третій особі пояснення на апеляційну скаргу позивача та докази надсилання (надання) відповідачу копії відзиву, пояснень та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розгляд справи №914/2494/19 призначити на 26.05.2021 об 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

О.Л.Мирутенко